LA TEORIA ANTI-MALTUSIANA CARECE DE ARGUMENTOS PARA SER ACEPTADA

LA TEORIA ANTI-MALTUSIANA CARECE DE ARGUMENTOS PARA SER ACEPTADA

En algún momento nos hemos preguntado hasta que número de personas el planeta Tierra podrá soportar, por lo cual se hace necesario conocer cuáles son las posiciones de expertos en el tema (demógrafos, geógrafos, economistas, entre otros) ante este interrogante, por ende se explicara la base de dos teorías que explican el crecimiento de la población las cuales son: la teoría neo-maltusiano y la teoría anti-maltusiana. Asimismo en el desarrollo del escrito explicare porque desde mi punto de vista la teoría anti-maltusiana carece de argumentos que la hagan más creíble.

Situándonos en el año 1950 donde se comienza hacer relevante el crecimiento de la población, las personas se comienzan a preguntar a qué se debe este fenómeno, algunos creen que acontecimientos del pasado como el imperio romano o la peste negra han traído como consecuencia un aumento de la población, asimismo se proyecta que para el año 2050 la población se duplicara porque cada segundo nacen 5 personas y por los efectos de la tecnología.

No obstante otras personas piensan que el crecimiento de la población es algo normal e incluso afirman que la Tierra no está sobrepoblada y que nunca lo estará, basándose en que un aumento de individuos generara un incremento de consumo pero que a su vez dicha parte de individuos se dedicaran a la producción, sin embargo no tienen en cuenta que las personas son irracionales y que además no se conforman con bienes y servicios para cubrir solamente sus necesidades básicas, a las personas les gustan los lujos sin tener en cuenta cual es el daño que se le causa al planeta, también es así que una tierra después de ser fértil por mucho tiempo o de darle un uso máximo perderá componentes por lo cual será tierra que no servirá para cultivos.

De igual forma se sabe que una sobrepoblación, genera problemas de todo tipo como: economías inestables, reducción de áreas verdes, escasez de agua, tierras improductiva, entre otros. Cabe resaltar que para el 2011 el  42% de la población total eran menores de 25 años y la población que comprende este rango de edad posiblemente sean las personas que más derrochan bienes y servicios por no contar con los conocimientos suficientes sobre el tema. Pero la contrapartida a este argumento; la teoría anti-maltusiana como se dijo anteriormente exponen de que no existe un exceso de individuos y que todo se debe a que para el año 1798 Thomas Malthus dijo que la población estaba creciendo mas rapidos que los medios de subsistencia, algo que según ellos es ilógico puesto que la FAO y la ONU han dicho al respecto que se cuenta con los alimentos necesarios para toda la población solo que es difícil de que algunas familias compren estos alimentos, llegando así a culpar a la pobreza de que las familias no puedan adquirir estos alimentos y creen que las personas que se encuentran en situación de pobreza deben dejar su lugar de residencia e ir a ciudades donde las personas pobres sean menos, sin tener en cuenta que si una persona no cuenta con los recursos suficientes le será muy complicado emigrar a otra ciudad puesto que no contara con una vivienda en su nueva ciudad, ni con un empleo que le genere buenos ingresos porque será lógico que al vivir en una ciudad donde la calidad de vida es mejor por ende los bienes y servicios son de mayor costo.

...