La Importancia De La Investigación Para El Derecho

Los diferentes métodos jurídicos, encuentran cosas muy distintas, algunos autores anuncian métodos jurídicos y presentan recomendaciones sobre redacción y estilo, en general las diferentes propuestas de métodos jurídicos no alcanzan para abarcar la complejidad del fenómeno jurídico, ni parten de lo que los abogados y juristas hacen, ni de lo que deberían hacer y de cómo lo deberían hacer, dados ciertos fines y valores. Podemos diferenciar dos problemas distintos, el primero se relaciona con la esfera de la aplicación práctica del derecho; y el segundo, con la elaboración, sistematización y ordenación de los criterios lógicos y sistemáticos en la disciplina jurídica. Cabe entonces comenzar a preguntarse, ¿Qué es lo jurídico?, ¿Qué es el conocimiento jurídico?, si existe un conocimiento científico del derecho, que hacen los juristas o los operadores jurídicos y que método suelen emplear.

Para dar respuesta a las diferente incógnitas planteadas y para poder tener un verdadero atisbo del fenómeno jurídico, el abogado o el jurista necesita de una herramienta básica como la investigación; la cual cobra una gran importancia en todas las áreas de aplicación del derecho, puesto a que el derecho se nutre de otras ciencias para dar respuestas a los hechos sociales, por tanto usa a la sociología, la antropología, y demás ciencias sociales, con el fin de entender la importancia de la investigación es necesario saber que hacen los juristas y como necesitan de la misma en sus actividades.

Lo primero es plantear los diferentes métodos jurídicos o principales corrientes utilizados para dar respuesta a la aplicación practica del derecho y la sistematización de los criterios lógicos de la disciplina jurídica; El primer enfoque fue muy popular durante el siglo XIX y principios del siglo XX principalmente con la escuela de la exegesis, con la cual exponen que el derecho y su aplicación están sujetos a determinados procesos de decisión racional, donde es viable saber cual es la respuesta correcta y justa para los problemas jurídicos bajo examen ; los formalista exponen que la base del sistema jurídico es un sistema unitario, uniforme y predecible, donde la labor del jurista se reduce, a un simple calculo de conceptos, una exegesis hermenéutica que juega un papel decisivo, “el juez es la boca de la ley”, y a esto se reduce su labor a descubrir un significado verdadero de los términos utilizados por las normas. Para Pawlowsk “una metodología jurídica que quiera orientarse a la practica, debe poner un peso especial en la cuestión de cómo el jurista puede resolver, de una manera ‘correcta’ y justa, y en forma vinculante los conflictos sociales”. Ronald Dworkin una de sus tesis centrales es que se puede inferir desde el ordenamiento jurídico mismo, una respuesta única –one right answer- para cada problema que se presente en la vida judicial. Esta respuesta no se infiere solo de las reglas positivas, si no también de los principios generales del derecho .

Otra concepción de la metodología del derecho es en parte concebida por Von Savigny, cuyo enfoque esta plasmado en los llamados cánones de la interpretación jurídica (métodos gramaticales, históricos y teleológicos), el uso de esta metodología implica, la búsqueda y la reflexión sistemática de reglas argumentativas de trabajo, explica la tendencia a conceptualizar este campo como una técnica para la aplicación

...