La marginación de la ética del trabajo.

La marginación de la ética del trabajo

La expresión clase marginada fue utilizada para señalar a aquellos que quedaron desempleados producto de la desindustrialización, sin embargo para el autor “su nuevo estatus no era, en modo alguno , una auto marginación voluntaria; la exclusión era producto de la lógica económica, sobre la cual esos condenados no podían ejercer control alguno” ^[1]; pero fue hasta más tarde cuando este término fue conocido por el publico general  en el periódico time pero con un significado diferente enunciando la palabra intratable que mencionada eran una parte más marginada de la sociedad entre los que enlistaban  los delincuentes juveniles, ladronzuelos, etc.

L a mayoría de marginados se tachan de antisociales puesto que rechazan lo valores establecidos y es ahí cuando comienzan a actuar de forma indebida cometiendo delitos por los cuales posteriormente serian juzgados sin haber necesidad alguna, realmente es posible ser pobre y actuar conforme  a la ley por decirlo así pues quizá no es lo mismo el ser pobre y parte de la clase margina pues estos se excusan de ser resultado de una mala sociedad.

Probablemente hay algo de verdad en hacer esa diferencia pues el actuar es quien verdaderamente nos distingue como personas y es lo que realmente nos clasifica.

Ser pobre es un delito

“una política social debe resistirse a la pobreza pasiva con justicia y con firmeza , en gran medida tal como occidente contuvo al comunismo” ^[2] se mantiene la idea que las personas decentes deben tener un frente contra la clase marginal precisamente por las acciones incorrectas cometidas por ellos puesto que gozan de los mismos placeres sin merecerlo esto crea el resentimiento entre ellos ; pero según la lógica de la sociedad de consumo es bueno mantener a los pobres como consumidores tratando de suplementar las necesidades básicas, sabiendo el estilo de vida de consumidores en el caen y que inevitablemente permanecerán.

...