La tortura no es justificable bajo ningún caso o circunstancia

Juan Sebastián Castro Duarte

201213107

Lite 1611 sección 32

¿En algún caso se justifica la tortura?

Tesis: la tortura no es justificable bajo ningún caso o circunstancia

Argumento: uso de la tortura como castigo disuasorio, información no es de fiar

Argumento: no hay certeza de saber quien es elculpable

Argumento: se supone que en las democracias las personas, por el mero hecho de ser personas, tienen derechos. Si no lo respetas, los enemigos de la democracia dirán que en nada se diferencia de lo que hacen ellos. Y ese el mensaje que llega a la gente. Por eso la consigna que dan a los presos es que siempre denuncien que han sido torturados, porque saben el daño que eso hace a la imagen de la democracia.

- Acto inhumano

- Hacen mas mal que bien

. Utilitarismo lleva principios éticos a calculos de costes y beneficios, lo que lleva a error

¿Aprobaría usted la tortura de unos presuntos terroristas para salvar la vida de cientos de personas? Con este dilema Michael Sandel, profesor de la universidad de Harvard, argumenta en su libro Justicia ¿Hacemos lo que debemos? por que el utilitarismo es insuficiente al autorizar el uso de la tortura. Más específicamente, escribe Sandel: el utilitarismo lleva principios éticos a cálculos de costes y beneficios, lo que lleva a error. En mi opinión, la tortura debe ser rechaza y prohibida por cualquier sociedad y la discusión que maneja Singer, da fuerza a mi criterio ya que la vida de decenas de personas no puede estar por encima de la del individuo. Para explicarme mejor, primero hablaré sobre las deficiencias del utilitarismo, posteriormente hablare sobre el fundamento moral que define mi postura para terminar con una conclusión.

...