Lógica Y Analisis De Normas

Análisis Lógico de la Norma jurídica

En este curso nos concentraremos en analizar cada uno de los elementos que constituyen a lasnormas jurídicas.

Distinción entre normas, leyes y artículos

La primera distinción que debemos hacer es que una norma es un imperativo, unaprescripción, una regla de conducta que está respaldada por el aparato coactivo del Estado.Una ley es el acto sancionado por el órgano legislador siguiendo el procedimiento establecidopor la Constitución, a veces el término "norma" es utilizado indistintamente para referirse a laley como cuerpo normativo o a una norma considerada individualmente. Otra distinciónimportante es la de artículo, el cual constituye cada una de las divisiones que estructuran auna ley. Un artículo puede contener infinidad de normas como lo podremos corroborar en elejemplo.

Distinción entre imperativos y los juicios

Es necesario también que conozcamos la diferencia entre un imperativo y un juicio. Unimperativo es una orden, una regla de conducta que persigue regular un comportamiento. Enel caso de las normas jurídicas en su generalidad son coactibles, se puede exigir elcumplimiento de las normas aún en contra de la voluntad de los particulares, hasta por lafuerza ejercidas por la autoridad competente, (la coactibilidad es en principio la nota distintivaentre las normas jurídicas en comparación a las normas que pertenecen a otros órdenesnormativos como la moral o los convenvencionalismos sociales). En cambio un juicio es unaafirmación o una negación que hacemos de alguien o de algo, no pretende un cambio deconducta, simplemente se predica a un sujeto, pero de tal enunciado puedo pronunciarmeacerca de su veracidad o falsedad, en cambio, los imperativos no son ni verdaderos ni falsos,porque con la norma yo no describo la realidad, sólo prescribo que una conducta debe serrealizada, so pena de ser sancionado por el incumplimiento,"lo que debe ser" puede ser: quenunca haya sido, puede ser que no lo sea ahora y pudiera ser que no lo sea jamás. Porejemplo: el homicidio, es una conducta prohibida por el ordenamiento jurídico venezolano, y¿cómo lo sabemos? porque quien da muerte intencional a una persona deberá ser sancionadocon pena de prisión. Pero basta con abrir un periódico local para advertir que la norma esinfringida a diario en nuestro país. Pero esta contradicción no sorprende al aplicador delDerecho, porque ya el legislador había pensado en la ilicitud, tanto es así que describe el tipopenal o la infracción y determina las condiciones para que la sanción pueda ser aplicada, el noacatamiento en la práctica de la norma pudiera estar relacionado con un problema de eficaciamás no de validez. Si en la realidad solo constatamos la infracción al deber jurídico lo quesucederá es que se pondrá en marcha el aparato coactivo del Estado, pero la contrariedad alprecepto jurídico no hace que la norma sea falsa

...