Paralelo Entre La Norma ISO 14001 De 1996 Y 2004

DIFERENCIAS ISO 14001 – 1996 ISO 14001 - 2004

PRÓLOGO No tiene prologo La NTC-ISO 14001 (primera actualización) fue ratificada por el consejo directivo del 2004-12-01.

INTRODUCCION

-No tiene en cuenta las disposiciones de la norma ISO 9001.

-No cuenta con la metodología (PHVA). -Está enfocada a proporcionar claridad sobre la primera edición, y se han tenido en cuenta las disposiciones de la norma ISO 9001, con el fin de mejorar la compatibilidad de las dos normas para benéfico de la comunidad.

-Se basa en la metodología conocida como Planificar-Hacer-Verificar-Actuar (PHVA).

OBJETIVOS Y CAMPOS DE APLICACIÓN Se habla de sistemas de administración ambiental Se habla de sistemas de gestión ambiental

DEFINICIONES Este cuenta con otras definiciones como sistema de administración ambiental y auditoría de sistema de administración ambiental. Se le agrega la definición de auditor, acción correctiva, documento, sistema de gestión ambiental, no conformidad, acción preventiva, procedimiento, registro documento.

OBJETIVOS Y METAS PROGRAMADAS -No sugieren implementar los objetivos y metas ambientales.

- Deben ser coherentes con la política ambiental, con los compromisos de la prevención de la contaminación y con el cumplimiento de los requisitos legales. -La organización debe establecer, implementar y mantener objetivos y metas ambientales.

- Deben ser coherentes además con la mejora continua.

IMPLEMENTACION Y OPERACION

Trata sobre estructura y responsabilidad.

Trata sobre recursos, funciones, responsabilidad y autoridad.

COMUNICACIÓN -Solamente sugiere establecer y mantener procedimientos para la comunicación y la documentación.

- No tiene en cuenta la decisión sobre comunicar o no externamente información acerca de los aspectos ambientales significativos de la organización. -Establece, implementa y mantiene procedimientos para la comunicación y documentación.

- La organización debe decidir si comunica o no externamente información acerca de sus aspectos ambientales significativos y debe documentar su decisión.

DOCUMENTACION

No relaciona de forma concreta el contenido de la documentación. Relaciona el contenido que debe tener la documentación como la política, objetivos y metas ambientales, la descripción del alcance del SGA, la descripción de los elementos principales del mismo, entre otros.

CONTROL DE DOCUMENTOS

No establece los criterios relacionados en la versión del 2004 Establece criterios nuevos como: aprobar los documentos con relación a su adecuación antes de su emisión, asegurarse de que se identifican los cambios y el estado de revisión actual de los documentos.

PREPARACION Y RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS Dentro de su contenido la organización debe establecer y mantener los procedimientos de emergencia. Dentro de su contenido la organización debe establecer, mantener y además implementar los procedimientos de emergencia.

VERIFICACION -En cuanto al monitoreo y la medición no se sugiere implementar los procedimientos de seguimiento.

-No cuenta con el numeral relacionado a “evaluación del cumplimiento legal” -En cuanto al seguimiento y la medición se sugiere implementar los procedimientos de seguimiento.

-Si cuenta con el numeral relacionado a “evaluación del cumplimiento legal”

REGISTROS No contempla que los registros deben ser y permanecer legibles, identificables y trazables. Si contempla que los registros deben ser y permanecer legibles, identificables y trazables.

REVISION POR LA DIRECCION

No contempla los elementos de entra para la revisiones por la dirección.

Si contempla los elementos de entra para la revisiones por la dirección.

ANEXO A

REQUISITOS GENERALES -No incluye la cobertura de la evaluación de cuatro áreas claves.

- No considera las herramientas y métodos para llevar a cabo la evaluación. -Si incluye la cobertura de la evaluación de cuatro áreas claves.

-Además tiene en cuenta las herramientas y métodos para llevar a cabo la evaluación.

PLANIFICACIÓN (ASPECTOS AMBIENTALES) - La organización identifica los aspectos ambientales que determine significativos y priorizarlos por su Sistema de administración ambiental.

-La organización determina qué es un aspecto ambiental.

-No relacionan las diferentes categorías de actividades, productos y servicios específicas.

- Considera el control y la influencia de los aspectos ambientales, pero no los lista. No considera los criterios y métodos para determinar el grado de significancia de los mismos.

-No incluye el proceso de evaluación de aspectos ambientales. -La organización identifica los aspectos ambientales que determine significativos y priorizarlos por su SGA.

-Debe identificar los aspectos ambientales dentro del alcance de su SGA, en lugar de definirlos.

-Se pueden seleccionar diferentes categorías de actividades, productos y servicios para identificar sus aspectos ambientales.

-Relaciona parámetros sobre el control y la influencia de los aspectos ambientales (Diseño, proceso de fabricación, etc.), además de los criterios y métodos para determinar el grado de significancia de los mismos.

...