Positivismo Juridico Y Jusnaturalismo

Positivismo Jurídico y Jusnaturalismo

Informe

Iniciando este tema se hace importante saber que en el derecho existen posturas teóricas e ideológicas y de pensamiento que hacen de la ciencia jurídica un argumento extenso donde se evidencian distintas ramas y diferentes conceptos que abarcan temáticas que desde la construcción teórica pueden ser muy diferentes; pero que sin embargo hacen parte de todo un concepto general llamado derecho. Por ejemplo la filosofía del derecho constituye cierto argumento que la identifica como un componente importante del derecho; a diferencia de otras ramas de la filosofía y de la misma manera del concepto de positivismo jurídico y del derecho natural. Esto quiere decir que se presentan encasillamientos para ciertas ramas o conceptos, sin embargo gracias los métodos analíticos es posible no aplicar etiquetas.

Por consiguiente y haciendo énfasis en el concepto positivismo se señala que ha habido significados para este termino desde el campo jurídico pues sabiendo que autores como ( Hart y Bobbio) diferencian o distinguen varios significados desde el análisis y la construcción teorica que fundamenta al positivismo jurídico desde otras perspectivas que componen diferencias para con otros autores. Entre tanto Hart como Bobbio autores con disciplina y compromiso para con el hecho de esclarecer y formular hipótesis fundamentadas definen el positivismo de manera amplia y se podría decir que diferente puesto que ambos argumentan desde cinco tesis y el otro desde tres sentidos donde es posible saber que algunos pertenecen a la filosofía moral y otros a la metodología jurídica y a la filosofía del derecho, así bien se entiende que es una aclaración acerca de los problemas que le competen al positivismo jurídico, debido que se presenta con la formulación de estos conceptos y fundamentación progreso y entendimiento para lo que anteriormente solo se estudiaba de manera general y con limitaciones.

En consecuencia el jusnaturalismo como una doctrina opuesta al positivismo jurídico se estaría quedando estática al no haber discusión con el positivismo jurídico; en la medida en que distintos autores positivistas y justnaturalistas centrarías sus tesis como un valor de discusión en cuanto a los dos doctrinas. Entre tanto se puede clasificar a los filósofos del derecho y a las teorías como justnaturalistas o positivistas; de manera que (Esquivel.J) hace un análisis donde tanto como Bobbio autores de la disciplina jurídica hacen un énfasis donde se sostiene que no hay vínculo entre derecho y moral y que las reglas jurídicas pueden identificarse mediante criterios empíricos. En efecto los filósofos del derecho pueden ser catalogados tanto como jusnaturalistas o positivsitas; sin embargo la definición de derecho debe estar supeditada a la filosofía jurídica independientemente de las actitudes y formas, es decir de la controversia;

...