Pregunta 1: Costo de Oportunidad y costos hundidos

Pregunta 1: Costo de Oportunidad y costos hundidos

Desarrollo:

Costos Hundidos:

• Preutocopilla: $80.000 x 12 → $960.000
• Curso de Inglés: $20.000 x 24 → $480.000
• Primer año de Clases de Baile: $100.000 x 12 → $1.200.000

Ordenamiento de datos por camino elegido:

Cocina:

• Ingreso por trabajo: 10.000.000 x 15 años
• Gastos en Estudio: $300.000 x 60 → $18.000.000
• Pasajes: $1.200.000
• Costo de estar lejos: $500.000

Total Gastos: $19.700.000

Ingreso por trabajo – Total de gastos → $130.300.000 (Ingreso total del camino cocinero)

Sociología:

• Ingreso por trabajo: ($1.200.000 x 12) x 15 años →$216.000.000
• Costo de estudios en la PUC: $3.000.000 x 5 → $15.000.000
• Desagrado de Estudiar: $200.000

Total de Gastos: $15.200.000

Ingreso por trabajo – Total de gastos → $200.800.000 (Ingreso total del camino sociólogo)

Bailarín:

• Ingreso por trabajo: ($250.000 x 12) x 15 años → $45.000.000
• Clases de baile (5 años restantes): $100.000 x 60 meses → $6.000.000

Ingreso por Trabajo – Total de gastos → $39.000.000 (Ingreso total del camino como bailarín)

Respuestas:

1. Los $960.000 del preutocopilla, los $480.000 de los dos años en el curso de inglés y los costos del primer año del curso de baile ($1.2000.000) son los costos hundidos. Esto se da debido a que son gastos ya realizados, hechos previos que anteceden a la decisión sobre qué camino seguir a futuro. Aquellos montos ya fueron gastados. Por otro lado, no debiesen ser relevantes para la toma de la decisión final, ya que, bajo los planteamientos del pensamiento económico, lo pasado, pisado está, es decir, toda decisión debe ser llevada  a cabo en torno a los costos y beneficios correspondientes a una perspectiva centrada en el futuro, y no según el pasado.

1. Sociología, en tanto es el camino que presenta mayores beneficios para Alexis.

1. Planteamiento:

(Ingreso por Trabajo de cocinero + $5000x) – (Total de gastos del camino como cocinero) >  [debe ser mayor a]  Ingreso Total del camino como sociólogo.

($150.000.000 + 5000x) – ($19.700.000) > $200.800.000

$150.000.000 + 5000x  > $220.500.000

5000x > $70.500.000

X >14.100

Debería vender 14.101 platos de comida para que se dedique a esta actividad (que sea más beneficiosa que el total de la opción de ser sociólogo)

Pregunta 2: Comentes:

1. Los costos de oportunidad, por definición, sería la mejor alternativa a la cual se renuncia para realizar cierta acción. Sin embargo, en este caso, el costo de oportunidad se expresaría en todos los diversos proyectos económicos que se están dejando de lado para realizar el estacionamiento; véase un minimarket, puesto de venta de x producto, una guardería, entre otras formas de usar los 500 m cuadrados. Ahora bien, estos NO se expresan en la contabilidad de la empresa, en tanto son costos de oportunidad, es decir, que si bien estos establecen la existencia de costos (nada es gratis), no lo son monetariamente hablando, y tampoco influyen en la producción misma.
2. Error. Costo Hundido. Franco no debe quedarse en el estadio, ya que el dinero que gastó en comprar la entrada es un gasto ya realizado, y el costo de oportunidad que tiene respecto al tiempo que gasta quedándose en el estadio es mucho mayor en relación a otras actividades que podría estar haciendo en vez de quedarse ahí.
3. Esta situación se debe a que desde la perspectiva de los estudiantes los beneficios de estudiar un postgrado son menores a los costos que este implica (véase desde años trabajados, hasta tiempo empleado en viajar u otras cosas primordiales para parte del estudiantado)
4. Costo de Oportunidad. Dicha realidad se produce debido a un paradigma establecido por el costo de oportunidad, ya que, mirado desde una perspectiva del empleador, el postulante al empleo debe presentarse como la mejor opción, alternativa, respecto de los otros aspirantes al trabajo, a los cuales renunciaría en caso de optar por contratar al sujeto desempleado.

...