Preguntas De Teorias De La Arquitectura
Enviado por oscar Montelongo • 23 de Junio de 2017 • Trabajo • 917 Palabras (4 Páginas) • 245 Visitas
• Menciona los argumentos de Adolf Loos sobre porque el ornamento es delito y detalla cuales son las consecuencias de este planteamiento.
PORQUE CONSIDERA QUE LA PERSONA NO UTILIZA LOS ORNAMENTOS DE UNA MANERA EVOLUTIVA EN LA CUAL BENEFICIE A LA ARQUITECTURA CONSIDERANDOLA COMO DELITO POR NO USAR ESE CONCEPTO EN LA ARQUITECTURA MODERNA, Y POR RAZON DE LAS CUALES EL PENSABA QUE LA ARQUITECTURA ESTABA MODERNIZANDOSE DE UNA MANERA EN LA CUAL LA MIASMA TODAVIA TENIA LOSMISMOS RASGO DE ESTILOS ANTIGUOS DANDO A ENTENDER QUE LA ARQUITECTURA NO EVOLUCIONABA.
OTRO ASPECTO ES UN EJEMPO COMPARATIVO EN LA SOCIEDAD, DONDE EL DICE QUE LAS PERSONAS CON TATUAJES DAN UN MAL ASPECTO Y RASGOS DE UN CRIMINAL , QUE LAS PERSONAS MIRAN MAL ESO Y QUE LAS PERSONAS QUE LO HACIA POR SU CULTURA ERAN VISTAS SIN NINGUN PROBLEMA, A LO QUE VEO ESQUE TRATA DE REPLANTEAR ESTE EJEMPLO CON LAS MISMA ARQUITECTURA QUE LOS ORNAMENTOS QUE POR SER ALGO YA ANTIGUO TODA LA ARQUITECTURA QUE LA CONFORMA DEBERIA SER ASI , Y NO SERIA BIEN VISTO EN LA ARQUITECTURA MODERNA, DONDE YA NO SE UTILIZAN ESE TIPO DE ELEMENTOS Y LAS PERSONAS NO LO MIRARIAN BIEN O ACTUAL.
ESTILO QUE EL BUSCABA ERA MAS BIEN CONVINAR LOS DOS CONCEPTOS DE UNA FORMA QUE ESTUVIERNA MODERNIZANDOSE LAS DOS, QUE ESTUBIERAN ENTRALAZADAS ,
• Define la noción de “funcionalismo ingenuo” en Aldo Rossi y reflexiona sobre la forma como soporte de memoria. Aplícalo a un caso actual
EL FUNCIONALISMO INGENUO ES MAS QUE NADA , TRATA DE EMPLEAR QUE LA ARQUITECTURA HABLANDO A ESCALA GRANDE COMO EL URBANISMO NO SOLO SE DISEÑA POR DISEÑAR SI NO DISEÑAR ALGO CONFORME A LA FUNCION , QUE ESTE VALANCEADO AL IGUAL COMO EN LA ARQUITECTURA ESPACIAL EN LA CUAL TODO ESTA ORGANIZADO Y TIENE UNA FUNCION GRACIAS A LA OTRA , EN POCAS PALABRAS ESTEN ENTRELAZADAS POR ASI DECIRLO UN ESPACIO ESTA ORGANIZADO CON OTRO Y LOS DOS GUNTOS TIENEN UNA FUNCIONALIDAD EN LA CUAL TIENE EQUILIBRIO LAS DOS Y SERIA LO MISMO HABLANDO EN TERMINOS DE ARQUITECTURA URBANA ,
UN CASO ACTUAL PONDRIA COMO CIUDADES DE LA CUALES NO ESTAN ORGANIZADAS DE UNA MANERA FUNCIONAL, A COMPARACION DE CIUDADES COMO EUROPA POR EJEMPLO FRANCIA QUE TIENE UNA FUNCIONALIDAD DONDE TODO ESTA ORGANIZADO Y ENTRELAZADO COMO YA LO HABIA DICHO Y TIENE LO QUE EL LLAMARIA FUNCIONALIDAD.
• Reflexiona en torno a la noción de espacio basura de Rem Koolhaas. Aplícalo a un caso actual.
A lo que pude entender de su explicación como espacio basura se refiere en el ámbito urbano y de las edificaciones modernas dando a entender que no un hay existe un orden el cual tenga jerarquía balance sobre las cosas , dando referencia como a algo que diseñan pero que no cumple como debería ser un espacio convencional arquitectónico , que se desaprovechas los espacios en diseños malos refiriéndose a la arquitectura moderna que ya no hay un orden en el cual se basen para no crear el tal mencionado espacio basura , del cual durante los avances de la arquitectura moderna se ha perdido ese sentido de crear una verdadera arquitectura donde se cumplo todo lo requerido , lo que también está tratando de entender que la moderna arquitectura es más por socioeconómica de cual por culpa de la misma no se crea la verdadera arquitectura
...