Proyecto - Administraciony Gestion Publica

INDICE

INTRODUCCION

OBJETIVO GENERAL

OBJETIVOS ESPECIFICOS

ESTUDIO DE CASO

• Política escogida:  CONFLICTO AGRARIO VS IMPACTO

Coyuntura Macroeconómica desatada por la situación del agro en Colombia.

• Justificación:

En vista de la trayectoria del agro como tradicional locomotora económica económica en Colombia, las afectaciones que tiene éste sector generan impactos en reacción en cadena por efecto “Bola de Nieve” hacia otros sectores colaterales del mismo, tal como transportes y restaurantes.

El efecto continuado de la revaluación del peso colombiano, sumado a las diferentes firmas de Tratados de Libre Comercio, han generado efectos adversos para los productores agrícolas, por cuanto se generan efectos de dumping en los precios y se encuentran poco preparados para competir contra las materias de otros países.  

Tal problemática correlaciona tres dimensiones fundamentales, lo que la hace imperante dentro del conflicto armado que se intenta resolver, a saber:

• El correcto uso del territorio.
• La falta de Estado.
• La desigualdad social.

Pero, además de considerar el efecto global de tales fenómenos, ¿Debería el Gobierno Nacional solucionar la problemática solo con subsidios?¿Debería excluirse a los otros sectores económicos de tales subsidios que, de una u otra forma también son golpeados por los mismos fenómenos?¿Hasta qué grado es función del estado evitar la quiebra de un sector económico dentro de una política de Libre mercado?

Al respecto, hay opiniones divididas en el país, donde por un lado expertos opinan que es obligación del Estado proteger el agro como fuente básica alimentaria y de subsistencia del país; pero, por otro lado, analistas indican que la sobreprotección estatal al agro solo agrava la ineficiencia del sector y de los empresarios.

Adicional a lo anterior, se resalta el factor relacionado de la realidad fiscal del país, pues la cobertura en tales medidas resulta más cómoda para países desarrollados, mientras que en países emergentes se tiene que repartir poco entre muchos.

Finalmente, están los consumidores, quienes dentro de tal lucha de poderes no tienen voz y voto; por ejemplo, aunque los molineros han bajado un 20% el precio al productor, los consumidores siguen pagando el precio final hasta un 30% por encima de lo que se sobra en Ecuador y Perú.

Todo lo anterior descrito, sugiere la importancia relevante de considerar el desarrollo de la anterior política, en términos de su causación, divulgación e inserción en la Agenda de Gobierno tras ser valorada en la Agenda Sistémica, con las respectivas acciones que se han planteado, así como las que se tienen proyectadas.  

...