¿Qué significa que el conflicto deba tener relevancia jurídica?

1. ¿Qué significa que el conflicto deba tener relevancia jurídica?

El conflicto tendrá carácter jurídico cuando una de las partes involucradas tiene la expectativa de que el derecho proteja su interés.

1. ¿Qué es la autotutela y que ejemplos de autotutela legalizada conoce usted?

Mediante ella una de las partes impone a la otra, por su propia fuerza, la solución del litigio. La parte situada en una posición de superioridad impone a la otra “su” solución al conflicto.

Código Civil

Artículo 942. Si un árbol extiende sus ramas sobre suelo ajeno, o penetra en él con sus raíces, podrá el dueño del suelo exigir que se corte la parte excedente de las ramas, y cortar él mismo las raíces.

Lo cual se entiende aun cuando el árbol esté plantado a la distancia debida.

Código Penal

Artículo 10. Están exentos de responsabilidad criminal:

4.° El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes:

Primera. Agresión ilegítima.

Segunda. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

Tercera. Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.

1. ¿Qué es la autocomposición y que ejemplos de autocomposición legalizada conoce usted:

 Mediante ella o bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, o bien una de ellas, a través del sacrificio o de su resignación, deciden poner fin al litigio planteado. Al igual que en la anterior son los propios interesados los que ponen término al conflicto sin un procedimiento previo. En esta última no hay coacción.

Ejemplos: desistimiento, allanamiento, perdón del ofendido, transacción, mediación, conciliación.

1. ¿Qué es la heterocomposición y que ejemplos de heterocomposición legalizada conoce usted:

Se caracteriza por la intervención de un tercero, individual o colegiado, a quien las partes previamente han acudido, el que se compromete o está obligada por razón de su oficio a emitir una solución, cuyo cumplimiento habrán de acatar.

Ejemplos: Arbitraje y proceso

En el arbitraje las partes celebran un convenio por el cual someten la decisión a un árbitro y se comprometen a acatar el laudo.

Proceso: serie de actos de parte y tribunal que se desarrolla progresivamente con el objeto de solucionar un conflicto entre partes de relevancia jurídica, mediante un acto jurisdiccional.

1. Mencione y explique 5 alternativas de solución de conflicto dentro del proceso

-Conciliación: Consiste en un acuerdo entre las partes del conflicto que se obtiene mediante la intervención provocada por un tercero.

-Transacción: Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.

-Mediación: Consiste en un acuerdo entre las partes del conflicto que se obtiene mediante la intervención provocada de un tercero.

-Arbitraje: Las partes celebran un convenio por el cual someten la decisión a un árbitro y se comprometen a acatar el laudo. El árbitro es por lo general un particular, no necesariamente letrado, que dirime la contienda.

FALTA UNA

la sentencia, consulta a un experto, suspensión condicional del procedimiento, acuerdo reparatorio.

1. Mencione y explique los principios constitucionales respecto de la organización.

Juzgado de letras con un juez: Juez – secretario – personal de secretaria

-Mayor cantidad de funcionarios por Juez.

-Un solo Juez.

-El actuario tiene mucha relevancia

-Funcionarios trabajan en forma independiente.

-Trabajo bajo el sistema de cartera.

-Deficiente equipamiento tecnológico.

-Sin independencia económica.

Juzgados con dos o más jueces: Juez – administrador – jefes de unidad – personal administrativo

 -Existencia de más de un Juez por Tribunal.

 -Profesionalización de la labor administrativa.

 -Trabajo bajo el sistema Flujos de Procesos.

 -Equipamiento tecnológico.

 -Independencia económica.

 -Trabajo en equipo.

 -Favorece economías de escala.

 -Exigentes exámenes de selección.

1. Explique la inamovilidad de los miembros del poder judicial, qué significa y en favor de quién se consagra.

La inamovilidad consiste, fundamentalmente, en la garantía de que el juez no podrá ser separado de su destino mientras dure su buen comportamiento. En consecuencia, no significa permanencia en la función en todo caso y bajo cualquier circunstancia: implica solo derecho al empleo o función en la medida de la buena conducta ministerial del agente.

La inamobilidad es una garantía para los litigantes, pues a estos interesa que el que haya de juzgarlos tenga la fuerza suficiente para resistir las solicitaciones y amenazas de quienes podrían poner en peligro su estabilidad.

1. Explique la clasificación entre derecho procesal orgánico y funcional

Orgánico: Se preocupa de todo lo relacionado con la organización y atribuciones de los tribunales de justicia.

Funcional: Reglamenta la forma o manera como los tribunales desempeñan sus atribuciones.

1. Si se dicta una nueva ley procesal que modifica el procedimiento ¿cómo se afectan los procesos? Distinga.

En primer lugar, se debe tener en cuenta las reglas transitorias de dicha ley, en silencio de lo anterior se debe tener presente la norma sobre efecto retroactivo de las leyes. En caso del procedimiento hay que distinguir entre procesos iniciados (rige la ley antigua), proesos no iniciados (rige la ley nueva) y procesos terminados (procesos que son cosa jugada).

1. ¿Qué quiere decir que el derecho procesal tiene carácter instrumental?

Es un derecho de carácter instrumental, ya que no constituye un fin en sí mismo sino que sirve como medio o instrumento para hacer valer el derecho sustantivo mediante pretensiones procesales.

1. Defina jurisdicción y explique los elementos que lo componen

Según Mosquera es el poder-deber del Estado, que se radica preferentemente en los tribunales de justicia, para que éstos como órganos imparciales e independientes, resuelvan de manera definitiva e inalterable, con posibilidad de ejecución, los conflictos de relevancia jurídica que se susciten entre partes, en el orden temporal y dentro del territorio nacional, y con efecto de cosa juzgada

...