Relevancia Sociopolítica del enfoque de la Antropología Jurídica

Valencia 8 de Noviembre 2019

Ensayo: Relevancia Sociopolítica del enfoque de la Antropología Jurídica.

Quiero comenzar este ensayo partiendo del entendimiento de los conceptos antropología y jurídico, ya que para mí entender es muy importante tener claro estas nociones. Antropología, dícese de la ciencia que estudia al ser humano, o sea, trata de entender el comportamiento del ser humano con su todo, con su entorno, con sus costumbres, con sus creencias. La antropología, es la ciencia que permite conocer las aptitudes y costumbres que el hombre asume en cada situación acaecida en su entorno. Hemos podido observar como la antropología ha ayudado a resolver ciertos problemas en otras ramas de la ciencia. Por ejemplo se usa en la rama forense, en la cultural, en la rama de la física, en la filosófica y evidentemente en la jurídica, en la cual ya escribiré más afondo al respecto. El otro concepto que quiero aclarar es el de JURÍDICO, el cual muchos autores definen relativo a lo judicial, a la relación de justicia entre las leyes que regula el derecho del hombre (como ser humano)  y el derecho general. ¿Qué significa esto? Pues para mí entender es que, lo jurídico se involucra entre las leyes y el hombre, él es quien puede describir que un acto puede tener ámbito judicial o no, o puede ser legal o no. Lo jurídico plantea que los hechos tengan carácter legal en el hombre, y en consecuencia, en la sociedad. Es de acotar que un lo jurídico también ayuda  a definir si un hecho tiene ámbito legal, lo cual implica acomodar o enmarcar las normas para tal acto. Pienso que con lo anteriormente expuesto, se puede tener una visión más clara del tema que nos atañe. Por lo tanto, ¿qué es la antropología jurídica? Como se puede analizar con los dos conceptos anteriores, es la rama de la ciencia de la antropología que nos permite analizar y revisar las conductas de los seres humanos según las normas que les han sido aplicadas (leyes) y que son, necesariamente, comparadas con otras sociedades. Ejemplo, tenemos los análisis que realizaron los investigadores Sir Henry Main (s.XVIII) y Alber Herman Post (s.XIX), los cuales estudiaron las conductas de algunas sociedades primitivas (salvo sus prejuicios) y en las cuales encontraron que a pesar que esas sociedades no tenían normas tangibles escritas, estas se regían y asumían las penas de manera sistemáticas. Así lo plantearon posteriores investigadores del tema. Pero, lo que puedo asumir como interesante, y que compete a este ensayo, es que los investigadores siempre basaron sus análisis bajo la comparación de las normas jurídicas que ellos conocían. Esto permite entender que la antropología jurídica revisa y compara la conducta de los seres humanos de una sociedad bajo una norma base, creo que normalmente es las normas que les rige. Es natural que cada sociedad tengan su propias reglas de convivencia y por ende las conductas entre sus ciudadanos sean diferentes a las de las otras sociedades. Por lo tanto, entender estas conductas considero es muy importante para un legislador y/o un jurista que realiza los estudios. Mediante estos análisis científicos, se podrían tener adecuaciones entre las normas actuales y las conductas de sus ciudadanos. Pienso, que análisis equivalentes se realizaron antes del 8 de noviembre del año 2017, cuando en nuestro país una oposición al gobierno actual, desajustada moralmente y cruel, realizaron las mal llamadas GUARIMBAS, quemando gente viva y llamando todo el tiempo al odio y a la destrucción de bienes privados y públicos. Asumo, que los legisladores hicieron estudios de la conducta de esas personas y entendieron que las normas anteriores a la de esa ley no evitaban la ejecución de esos actos. Así que se crea La Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia. Esta ley intentó evitar acciones y desmanes como los ocurridos en las  guarimbas anteriores a la fecha de promulgación, sin embargo y en mi criterio, creo que a esa ley le faltó un poco más de penas ya que en los años sucesivos, acciones parecidas volvieron a ocurrir en nuestra patria, pero esto sería tema para otro ensayo. Otro ejemplo que creo la antropología jurídica tuvo su aporte, es el que se aplicó en el decreto N° 38.086 del 14 de diciembre del 2004. El estado venezolano al ver la tendencia que venía teniendo internet y los documentos dentro de este, creo la Ley Sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, la cual regula todo lo relacionado con los documentos electrónicos y su ámbito jurídico dentro de la nube. Esto permitió que los documentos electrónicos tuvieran marco jurídico en nuestra sociedad. Caso que hasta la fecha no se había resuelto. Así como estos ejemplos se pueden encontrar muchos otros, lo que nos permite entender que esta rama de la antropología es muy importante para las normas que rigen a nuestra sociedad.

...