ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Resumen Atraco Bancario y Dolarización


Enviado por   •  21 de Octubre de 2017  •  Resumen  •  1.293 Palabras (6 Páginas)  •  194 Visitas

Página 1 de 6

Resumen

Atraco Bancario y Dolarización

  1. Los Favorecidos y los Perjudicados

Como se Benefician los Bancarios

Si alguien deposito en esos tiempos un millón de sucres que en dólares serian 5 mil, guardaba el equivalente a 200 dólares, hoy con la dolarización a 25 mil le devolverían sólo 40 dólares. Le devuelven por lo tanto solo la quinta parte de lo depositado lo que significa que le han confinado el 80 % de su capacidad adquisitiva.

Si un banquero recibió 50 mil sucres que en dólares serian 10 mil, ganando de ello el 500 % de dicho lapso, es decir que ellos pagan la quinta parte de lo recibido y salda una deuda cinco veces mayor.

Otra forma en la que los banqueros ganaban era por ejemplo el caso en el que compraban dólares a 14 mil y vendían a 17 mil, o cantidades muy parecidas, inclusive podían vender a 25 mil sucres el dólar.

Como se Favorecen los Exportadores

Cada exportador que recibió 5 mil sucres por dólar, con la dolarización recibió 5 veces más sucres por dólar.

Desde la perspectiva de los trabajadores, 500 mil sucres mensuales de pago a un jornalero equivalía a 100 dólares, con la dolarización equivalían a la quinta parte, es decir 20 dólares.  

Como Perjudica al consumidor

Con el problema der la dolarización, el comprador llegaba a pagar cinco veces más, esto provoco que los precios de los productos se internacionalizaran y el costo de vida sería implacable para la mayoría de los ecuatorianos.

  1. Razón básica de esta situación          

La constante devaluación monetaria y la trepada impresionante del dólar, reposaba sobre el llamado “salvaje” bancario, cubierto mediante la emisión incontrolable de billetes sin respaldo.

El Salvaje bancario significo la entrega por parte del Estado de billetes recién impresos por los montos totales equivalentes a los depósitos de los clientes de los bancos, mediantes los conocidos préstamos o créditos vinculados.

  1. Responsabilidad del Ejecutivo

La dolarización fue por lo tanto una emisión colosal de billetes a favor de los bancos la principal razón que motivo la inflación que se pretendió controlar  

En este proceso el gobierno asumió todas las obligaciones del banco Popular, lo que produjo que se considerara esto como una conducta salvaje de un crimen en contra de la república del Ecuador, esto llevo a que lo sucedido sea un acto inaudito, inconcebible, inamisible e injustificable.

En este periodo de tiempo se presentó el caso de que el Dr. Gustavo Noboa Bejarano poseía fondos para facilitados por el banquero Fernando Aspiazu Seminario para la campaña de su partido lo que fue la entregad e3 millones 100 mil dólares.

  1. Responsabilidad del Congreso Nacional

Aquí se indica que fue la mayoría de este organismo el que expidió a finales  de noviembre de 1998 dicha ley de Reordenamiento Económico en el área Tributario financiero, que creo la Agencia de Garantía de depósito (AGD).

En este periodo quedo claro que entonces las operaciones de protección banquera no solamente tienen responsabilidades políticas, legales y morales., el ejecutivo cargo de la DP, encubría a los banqueros.

El pueblo en ascuas y sin respuestas, atestiguó cómo las operaciones financieras estaban suspendidas, mientras el Presidente Mahuad aparecía en cadena de radio y televisión para anunciar que se congelarían los depósitos  por 1 año, de las cuentas de más de 2 millones de sucres. El pretexto gubernamental fue prevenir una hiperinflación que estaba en camino. El  derrumbe del sistema financiero era un hecho palpable y nefasto, cuyas terribles consecuencias no se superarían en más de una década.

  1. Responsabilidad de la Función Judicial y de l0s Organismos de Control y Fiscalización

En este punto el atraco a los depositantes Ecuatorianos eta una noticia mundial, pero aquí todos se hacían de la vista gorda. El art. 12 del Código Penal determina que “No impedir un acontecimiento, cuando se tiene la obligación jurídica de impedirlo equivale a ocasionarlo  

El propio art. 192 de la carta Magna determi.na, en forma imperativa, que “No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades.

Según la Intendencia Nacional de Información de la superintendencia de bancos informo en el Telégrafo el 25 de julio de 1999. Los créditos distribuidos de este modo

Entidad Financiera

Valor

Moneda

Filanbanco

400´000.000

Sucres

La Previsora

6.104´133.000

Sucres

Pacifico Panamá

1´506.970

Dólares

Bco. del Pacifico

245´754.000

Sucres

Banco de Guayaquil

103´729.000

Sucres

ABN Amro Bank

371´596.000

Sucres

Bco. Territorial

371´596.000

Sucres

Produbanco S.A

49´706.000

Sucres

Diners Club

14´266.000

Sucres

En efecto, el lunes 8 de marzo de 1999, se declaró un feriado bancario de 24 horas, anunciado por el entonces superintendente de Bancos, Jorge Egas Peña, que finalmente se extendió 5 días. La audaz e indolente medida se dio para evitar los retiros masivos de ahorros que se estaban viviendo tras los primeros brotes de la crisis en instituciones como Filanbanco.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (8 Kb) pdf (108 Kb) docx (13 Kb)
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com