Resumen ejecutivo: ¿Son realmente morales las decisiones militares?

Cristian López Cardona

Código: 2101442

Película “Good Kill”

1. Resumen ejecutivo: ¿Son realmente morales las decisiones militares?

La película “Good Kill” o en español “Máxima precisión” fue dirigida en el 2014 por Andrew Nicoll en los Estados Unidos. Esta es protagonizada por Ethan Hawke, quien representa el papel de un piloto de las fuerzas aéreas que fue relegado a pilotear drones debido a que el costo de vidas para las operaciones es muy reducido.

Hawke interpreta a un piloto estadounidense que vive en Las Vegas, pero lanza bombas en el otro extremo del mundo, como parte de su compromiso patriótico con su país. Él, como muchos otros soldados, tiene la fortuna de permanecer en casa con su familia, mientras saben que su labor puede desintegrar comunidades enteras con sólo oprimir un botón.

Al principio de la película vemos como al control de los propios militares, el protagonista y su equipo deben simplemente mantener vigilancia y atacar objetivos cuando sea el momento indicado, pero al pasar el equipo a manos de la CIA, este equipo tiene que empezar a llevar a cabo decisiones que van en contra de todos los principios de moralidad de los agentes, teniendo que atacar indiscriminadamente a los sospechosos, y con ellos, bajo el manto del “daño colateral”, un sinfín de civiles quienes no llevaban culpa alguna de los actos delictivos de los delincuentes buscados. Así fue como el protagonista con el pasar de los días y aburrido de su situación familiar decide no cumplir una orden, por lo cual este es degradado a operaciones únicamente de vigilancia, y muy poco después ya con el final del rodaje, el protagonista se va del ejército.

Podemos llegar a ver la película desde dos perspectivas diferentes: por un lado, el hecho de que el protagonista cambiase tan radicalmente, hecho expresado por la esposa del protagonista, dado el cambio drástico dentro de su trabajo, no muestra cómo es que las personas debemos vivir la vida, ya que cuando hacemos lo que no queremos, lo que no nos apasiona, no será más que una simple obligación de la vida; por el otro lado, Andrew Niccol quiere dejar en su película plasmados los dilemas éticos y morales que los soldados tienen que sobrellevar y la forma en la que se enfrentan a estos, aun cuando no logran comprender del todo qué están haciendo mientras la gente sufre y muere por una decisión que alguien toma por ellos y ante la que ellos no puede hacer absolutamente nada más que obedecer.

Palabras clave: Órdenes militares, costo de operación, daño colateral, moralidad, vida, muerte, terrorismo, organismos militares.

1. Mapa conceptual.

[pic 1]

1. Opinión personal.

La erradicación del terrorismo podría ser una vía muy eficaz en contra de las actividades ilícitas y la inseguridad mundial, pero los medios que se tienen que utilizar, sin tomar en cuenta lo que hace parte del daño colateral, el daño que se le hace a la cultura de las naciones, son cuestiones que poco harían viable tomar una decisión así racionalmente.

Es cierto que los terroristas no dudan en acabar con la vida de miles como lo han demostrado en múltiples ocasiones alrededor del mundo, pero, sin embargo, no podemos llegar a tomar las mismas decisiones que estos toman para poder solucionar el problema con ellos. Lo que se debe hacer es ser más cuidadosos uy cultos en las decisiones militares, puesto que como se mencionaba dentro del rodaje, no es un juego, y siempre que se toman decisiones se acaba con una vida.

...