Rubrica de evaluación y el proyecto de arquitectura
Enviado por jeanneth simbrón • 16 de Mayo de 2021 • Reseña • 5.156 Palabras (21 Páginas) • 282 Visitas
[pic 1]
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
Instituto Especializado de Investigación de la Facultad de Arquitectura
[pic 2]
Proyecto de Investigación:
Título: Rubrica de evaluación y el proyecto de arquitectura.
Código CTI : 02010006 Educación superior de calidad, desarrollo y
competitividad nacional.
Código UNESCO : 5801.06 Evaluación educativa
Fecha de inscripción : 10 de setiembre de 2017
Fecha de culminación : 10 de setiembre de 2018
Costo del proyecto : S/10,000.00
Ejecutores:
Facultad | |||
Apellidos y Nombres | Investigador1 | Participación2 | /Dependencia |
/Institución | |||
Martinez Vitor Cesar Fortunato | Docente | Responsable | Arquitectura |
Aprobado por:
[pic 3][pic 4]
Dr. Roy Luis Alegre Freyre | Dr. Ciro Abelardo Espinoza Montes |
Director del Instituto de Investigación de la | Director de la Oficina General del Instituto |
Facultad de Arquitectura | de Investigación de la UNCP |
2017
[pic 5]
- Investigador: Docente, Administrativo, Cesante, Estudiante, Sin vinculo
- Participación: Responsable, Corresponsable o Colaborador
RUBRICA DE EVALUACIÓN Y PROYECTO DE ARQUITECTURA | 2 |
Rubrica de evaluación y el proyecto de arquitectura.
Cesar Fortunato Martinez Vitor
Universidad Nacional del Centro del Perú
Instituto Especializado de Investigación de la Facultad de Arquitectura
Huancayo – 2017
Para contactar con el autor escriba por correo electrónico a la dirección
cesar_vitor@hotmail.com
RUBRICA DE EVALUACIÓN Y PROYECTO DE ARQUITECTURA | 3 |
Resumen
El objetivo de la investigación es determinar cómo se relaciona la rúbrica de evaluación y el proyecto de arquitectura. Es una investigación acción practica de alcance cuasi experimental, se empleará el método descriptivo. Los instrumentos que se aplicarán son los tipos y modelos de evaluación por rubrica para la variable rúbrica de evaluación y el cuestionario sobre los resultados de la aplicación de la rúbrica sobre el proyecto de arquitectura cuyos datos transversales se tomarán del semestre 2017-2, de los estudiantes de arquitectura del Taller de Diseño 10 de la Universidad Nacional del Centro del Perú. Se argumenta que existe una relación significativa entre la rúbrica de evaluación y proyecto de arquitectura, porque los desempeños por evaluar, descriptores del nivel de desempeño, y escalas de valoración, se relacionan con los conceptos, procesos y representaciones de arquitectura, que permiten la solución de problemas de la evaluación del proyecto arquitectónico.
Palabras clave. Investigación acción. Proyecto de arquitectura. Rubrica de evaluación.
Taller de diseño arquitectónico.
RUBRICA DE EVALUACIÓN Y PROYECTO DE ARQUITECTURA | 4 |
Planteamiento y Formulación del Problema
Planteamiento del problema.
La rúbrica de evaluación del proyecto de arquitectura se soporta en la investigación acción como teoría, métodos y técnicas aplicada a la enseñanza aprendizaje del taller de diseño arquitectónico. Así la rúbrica de evaluación es vinculante con la evaluación de los procesos del proyecto del taller de diseño arquitectónico y fundamenta los resultados del proyecto de arquitectura en la formación del futuro arquitecto, para interactuar en el contexto académico y profesional. Como refiere Rodríguez et al. (2011), “La investigación-acción educativa se utiliza para describir una familia de actividades que realiza el profesorado en sus propias aulas con fines tales como: el desarrollo curricular, su autodesarrollo profesional, la mejora de los programas educativos, los sistemas de planificación o la política de desarrollo” (p. 3), de esta manera se resuelve que la enseñanza, el aprendizaje y la evaluación no sea de manera arbitraria e intuitiva y el arquitecto docente mejore y resuelva cotidianamente problemas significativos de la evaluación en la enseñanza aprendizaje.
Se ha observado en los últimos diez años en la facultad de arquitectura de la UNCP, procesos de recalificación en los resultados de su proyecto arquitectónico final, que se dan en una primera, segunda, tercera y cuarta instancia, debido a que las explicaciones de los docentes titulares no tiene un respaldo tangible del proceso de evaluación, el cual aprovecha los evaluadores de segunda , tercera y cuarta instancia en poner también resultados arbitrarios, mellando la autonomía de catedra y muchas veces aprovechado por alumnos inescrupulosos que logran egresar por este proceso de recalificación.
...