Tarea Epistemología.

Ribeiro Toral en su primer capítulo nos da a entender las razones por las cuales la argumentación es importante para nuestra tarea de litigio a diario, donde se tiene como objetivo construir una argumentación consistente sobre el discurso jurídico que facilite nuestro trabajo y su enseñanza.; también nos hace mención que la argumentación es un discurso argumentativo ético, solo es posible si, se ejerce  en un estado de derecho donde la democracia constitucional y, por ende, deliberativa, es la que hace posible y necesario dar razones de los actos de la juridicidad de la comunidad.

Nos indica también que la teoría jurídica se ha dividido en la interpretación jurídica de la argumentación jurídica, prestándolas por separado, nos dice que primero se argumenta y luego se interpreta, por lo que considera que el objeto de la interpretación es la relación existente entre la proposición legal y la conducta realizada.

Para poder entender por qué se debe argumentar en el ámbito del derecho son, el principio de legalidad, donde este considera que ninguna norma tiene validez legal si no se aportan razones establecidas por el propio corpus jurídico; al ser imperativo expresando razones lógicas para producir, analizar o aplicar  preposiciones legales y por ultimo por que el Estado de democrático se sustenta no solo en el principio de legalidad, sino en la pertenencia entre el corpus jurídico y la moral.

Ya para en el Segundo capitulo el autor nos hace la clara definición de lo que para él considera la argumentación jurídica y nos dice:* que es el acto de construir un sentido, una proposición legal y dar razones a favor de la construcción y sus elementos que hace posible la argumentación son dos: La existencia de un discurso y la existencia de otro discurso que toma al primer discurso como referente.

En este particular se desdeña el lenguaje y discurso jurídico, donde defiende la necesidad de conocer el lenguaje oral y escrito, en general y el lenguaje jurídico en particular, porque toda argumentación jurídica se realiza en y sobre el lenguaje

Los elementos que constituyen el proceso de argumentación son 3: las premisas verdaderas o probables, los argumentos o razones que hacen que las premisas sean verdaderas o probables y por último la conclusión

**Establece que lo más apegado a la ley sea que es lenguaje, que se expresa por medio del lenguaje y que lo tedioso sobre ello recae (argumentación, decisión judicial, doctrina, jurisprudencia, etc.), es lenguaje. No es lo factico ni la moral lo inmoralmente a la ley, es el lenguaje (oral o escrito) el único rasgo inherente a la ley, por lo tanto y para concluir todo tarea de argumentación jurídica, dependerá esencialmente, del conocimiento del lenguaje, sus características y su naturaleza.

...