Tema: Régimen autoritario de Chile

Régimen autoritario de Chile

Régimen autoritario de Malasia

Diferencias

El texto constitucional además de ser creado y modificado según el criterio propio del gobierno, estableció una serie de disposiciones que permitirían mas adelante volver a la democracia.

El texto constitucional constituyo leyes creadas al antojo del gobierno con el fin de tener un control forzado de la sociedad, es decir, por medio de la represión.

En lo económico significó un cambio radical de orientación del papel del Estado, de un rol productor e interventor a uno de tipo subsidiario, inspirado en las doctrinas económicas neoliberales.

(11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990).

La economía se debilito. Los ingresos procedentes del petróleo contribuyen a más del 40% del presupuesto estatal anual, mientras que los conglomerados de aceite de palma malasios representan el 39% de la producción mundial de aceite de palma, constituyendo el grueso de las exportaciones malasias desde 1970 hasta el año 2000, siendo estos dos productos parte del ingreso del estado. Sin embargo, desde 2012, se ha producido una caída de los precios tanto del aceite de palma como del crudo.

El mandato autoritario expiro con el paso del tiempo gracias a la constitución implementada en ese tiempo.

El país se sigue rigiendo por una política autoritaria.

Semejanzas

• Se instauro una nueva constitución por los lideres, en donde planteaban las leyes según su criterio, sin tener en cuenta los parámetros de control social para ello.
• A lo largo de la dictadura, los lideres (Augusto Pinochet: Chile), (Anwar Ibrahim: Malasia) junto a su  gobierno se dedicaron a acosar y a perseguir a aquellas personas que para ellos mostraran ser un obstáculo en su camino, es decir, se construyo una represión en donde el gobierno eliminaba a todos lo que estuvieran en su contra.
• Carencia de democracia.
• Limitación de la libertad de expresión.
• Presencia de las fuerzas militares en unión al gobierno, que juntos hacían que la sociedad fuera cada vez mas fútil.  
• A pesar de ser gobiernos autoritarios tenían muchos seguidores.
• Inestabilidad laboral de los sectores asalariados.
• Apagón cultural caracterizado por la represión y autorrepresión de ciertas manifestaciones culturales consideradas contrarias a la línea oficial.
• Transformación política, económica y social.
• Frágil equilibrio social y religioso.