Tesis de Derecho. Problemas Jurídicos del Impuesto sobre el Incremento de los Terrenos de Naturaleza Urbana

[pic 1]

TRABAJO FIN DE GRADO

TITULO: PROBLEMAS JURÍDICOS DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA.

AUTOR: CRISTIAN MOLINA FERNANDEZ

TUTOR: DAVID CARRION MORILLO

CONVOCATORIA: ORDINARIA

GRADO EN DERECHO

Curso académico 2020/2021

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y DE LA COMUNICACIÓN

UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID

CRISTIAN MOLINA FERNANDEZ

“PROBLEMAS JURÍDICOS DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA”.

UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID

FACULTAD CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS

GRADO EN DERECHO

Tutor: Carrión, David.

Madrid, 17 de mayo de 2021

DEDICATORIA

A mis padres, por hacerme la vida tan fácil en mi día a día. Apoyándome y dándome ánimos cuando más lo necesito.

A mi hermana y mi cuñado, por dejarme disfrutar en todo momento de lo más importante que tengo: mis sobrinos Neizan y Mía.

AGRADECIMIENTOS

A mis padres, dotándome de todas las facilidades en mi día a día en todos los aspectos de mi vida: personal, académico y profesional. Estaré eternamente agradecidos a ellos.

A mis profesores, por exigirnos lo máximo en todo momento con el fin de ser lo más competente posible en nuestro ámbito profesional. Más aún, en las circunstancias de incertidumbre que han rodeado a la universidad en estos últimos meses.

A la Universidad Europea, por hacerme beneficiario de la ayuda económica al estudio que ofrecen a los empleados y que me ha permitido cumplir este nuevo ciclo.

Abreviaturas

RESUMEN

        En esta tesis se pretende explicar el concepto y la regulación del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos Naturaleza Urbana (en adelante IIVTNU), la cuantificación de la base imponible actual y desarrollar la problemática suscitada con las sentencias del Tribunal Constitucional sobre el IIVTNU, así como su expectativa de futuro.

        En concreto, se va a dar una explicación y un análisis jurídico acerca de la STC 59/2017, de 11 de mayo de 2017, aunque anteriormente hubo varias resoluciones, en concreto las SSTC 26/2017, de 16 de febrero de 2017, y la 7/2017, de 1 de marzo de 2017, pronunciándose sobre los arts. 107 y 110.4 de la Ley de Haciendas Locales, dando como resultado la inconstitucionalidad al entender como este impuesto, en este caso, de carácter confiscatorio, regulado esta situación por el art. 31 de la Constitución Española (en adelante CE).

La sentencia señala que únicamente afecta al supuesto recogido en el art. 107.2 a), TRLHL, aunque también podría ser aplicado a los supuestos de transmisión de derechos reales o expropiación, regulados en los apartados b), c) y d) del mismo artículo.

Al declararse el efecto de inconstitucionalidad, por lo recogido en el art. 39 LOTC, también se llevará a cabo la nulidad de estos artículos.

Palabras clave: Impuesto, Incremento de Valor, Sentencia, Tribunal Constitucional, Principio de Capacidad económica, Constitución Española, Ayuntamientos,

ABSTRACT

        In this thesis it is intended to explain the concept and the regulation of the Tax on the Increase of the Value of the Land Urban Nature (hereinafter IIVTNU), the quantification of the current tax base and the development of the issues raised by the Constitutional Court’s rulings on UNTV, as well as its expectation of the future.

        Specifically, an explanation and a legal analysis will be given about the STC 59/2017, of May 11, 2017, although previously there were several resolutions, specifically the SSTC 26/2017, of February 16, 2017, and 7/2017, of March 1, 2017, pronouncing on arts. 107 and 110.4 of the Local Haciendas Law, resulting in unconstitutionality in understanding as this tax, in this case, of a confiscatory nature, regulated this situation by art. 31 of the Spanish Constitution (hereinafter CE).

...