Trabajo Colabrativo No 1 Cultura Politica

La Franja Amarilla

Trabajo Colaborativo No 1

Cultura Política. Grupo No 36

Tutor.

María Fernanda Cifuentes

Realizado por.

Samir José Martínez Mercado

Código. 92.526.261

LUIS MIGUEL ANGARITA BUENAVENTURA

Universidad Nacional Abierta y Distancia UNAD

Diciembre 05 de 2012

Introducción.

Con la realización del presente trabajo grupal de cultura política se busca que después de realizar un análisis profundo del la lectura la Franja Amarilla del autor tolimense, el Colombiano William Ospina quien realiza un análisis de la situación actual de Colombia quien visto por los ojos de una persona extranjera quien observa el comportamiento del colombiano promedio, quien vive en un país que posee abundantes recursos, vive sumergido en un gran crisis social y sumergida en un estado de violencia que se ha desarrollado desde hace mucho tiempo, lo que contrasta con la opulencia de la clase dirigente del país la cual goza de un estatus frente al resto de la sociedad con alto costos del aparato Militar, una altísima corrupción Administrativa y una parálisis total y una impunidad total de la Justicia.

La Franja Amarilla

Por: William Ospina.

Basándonos en un análisis, personal que realiza el autor desde la óptica externa una persona que realiza una observación sobre el comportamiento del colombiano promedio, en vista de la desigualdad social en que estamos sometidos, se traduce básicamente ya que siendo actores dinámicos de la sociedad definimos la aplicación de Paradigma que proviene de la palabra griega paradeigma que significa (modelo" o "ejemplo). El significado contemporáneo del término se debe a Thomas Kuhn quien lo adoptó para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un período específico de tiempo, esto aplicando lo netamente teórico pero si profundizáramos en no en las definiciones del capítulo uno y dos del modulo de cultura política donde se remite a una serie de definiciones, idea con la realización de este aporte es desde mi óptica con definiciones y palabras que dejen plasmada de forma clara y concisa par le estudiante del común de un área distinta de la Psicología o el derecho entienda la aplicación de los paradigmas en la sociedad colombiana sin tantos artificios y palabra rebuscadas que lo que persiguen el decir una sola cosa.

 Un paradigma es el resultado de los usos, y costumbres, de creencias establecidas de verdades a medias; un paradigma es ley, hasta que es desbancado por otro nuevo.(www.bibliotecapleyades.net) ,simple fácil de entender sin entrar en un serie de debates y palabras rebuscadas, que como la ley en este país en al cual vivimos existen pero para confundir a las persona del común, con esto conlleva uno de los principales, motivos que critica el autor que se gasta un gran cantidad de palabras y expresiones par comenzar a hablar claro a responder una pregunta de forma concisa, no olvidemos que el autor muy laureado, según su Bibliografía, estudio Ciencias políticas, de ahí comienza a entender el por qué de tantos signos lingüísticos para expresar un sola cosa desde su origen político ,no lo realizo desde su origen de persona del común ,que es el principal motivo de esta discusión, el por qué de la clase que dirige al país viven sumergido en un mundo de trivias y obstáculos lingüísticos, que son la primera traba para el ciudadano del común exija sus derechos ya que para realiza una queja o cualquier petición debe someterse a una serie de juegos jurídicos, que desmotivan el hacer valer los derechos como ciudadanos de ahí partimos. Y como la intención no es criticar al Autor seguimos con la realización del trabajo

 Paradigma Tradicional. Basándonos en los postulados de Aristóteles en el que destacan que el poder no debe estar en mano de ricos y de pobres, si no esta debe estar en manos de la clase media esclavistas. Y de este tema encontramos infinidad de definiciones es más si la buscamos en un Buscador Google, este nos arroja cerca de 5.270.000 resultados, llevándolo a practica en Colombia basándonos en la lectura del autor, sería un Ideal Hablo de los momientos sociales, que se han dado en el país, yo recuerdo algo por la edad pero recuerdo que cuando la constitución del 91 comenzó, con un movimiento de los estudiantes(soñadores)que pretendían cambiar, que las cosas van a cambiar y salió todo un movimiento observaba en las noticias, y si efectivamente se dio la asamblea constituyente y nació la constitución política del 91 que es la que nos rige hoy en día y lo que cambio si los que siguen en el poder son los mismos sumergidos en un serie de triquiñuelas y normas las cuales seguimos, porque fueron ellos ,la Clase Elitista que dirige el País, los que surgieron como los lideres de esa creación siendo creadores de las leyes que aun seguimos, y que ha cambiado nada el poder sigue en manos de los mismo con las mimas y que el que llega a pretender el cambio, o se corrompe por el poder o se le aplica la ley del silencio(La violencia que ha regido en este país)

 Llevando a la Interpretación de lo que el autor manifiesta en su escrito en cuanto al paradigma liberal, el cual definimos según Maquiavelo (1469-1527), el cual según la definición del modulo diferencia la Moral de al Política y de la religión, en el cual manifiesta que el estado es un Juego de voluntades Individuales, que es un arte de calcular. En esta afirmación el señor Maquiavelo lanzo esta definición y nuestros dirigentes la acomodaron a su interpretación y es cierto la política es un Juego es un arte de voluntades individuales en Colombia, si lo que prima entre los dirigentes y entre todos los que nos consideramos colombianos es el Bien Particular por encima del bien común, no Importa si lo que se hace es para mí bien persona, caso la Minería en esta región la cual en el beneficio de unos pocos han realizado un Desastre literalmente un desastre Ecológico en la región solo pare el beneficio de unos pocos, acabando con el porvenir y futuro de todos los que habitamos esta región, luego el señor Hobbes(1588-1679) considera que el estado como un acuerdo Natural entre los poderosos los poderosos o gobernantes y los súbditos que benéfica a ambos, no siendo así en nuestro medio simplemente beneficia a los gobernantes y poderosos y es desigual, para los súbditos,Loke(1632-1704)quien dice que la soberanía emana del pueblo que el estado DEBE(mas no lo hace)Mantener los derechos de propiedad

...