Trabajo De Economia
Enviado por nestor1965 • 4 de Mayo de 2013 • 1.493 Palabras (6 Páginas) • 254 Visitas
Sociología Jurídica
martes, 10 de mayo de 2011
Racismo Ambiental
El tema central de estudio y debate en las últimas semanas en la clase de Sociología del Derecho, ha sido el movimiento ambientalista que busca un desarrollo sostenible de la acción humana con la naturaleza. Más recientemente, se ha estudiado a profundidad el concepto de ‘racismo ambiental’, que tiene, a nuestro parecer, tres puntos importantes: en primer lugar hay una ‘doble victimización’ de las minorías raciales; en segundo lugar hay un señalamiento social de clase relacionado con el concepto de raza; y por último, la manera extraña como se da el fenómeno de ‘discriminación positiva’ en la defensa de los derechos ambientales y de comunidad de estas minorías raciales. De tal manera que en este análisis, definiremos un concepto de racismo ambiental que nos permita entender esas tres aristas del problema que elegimos arbitrariamente, para luego comprender la acción de los movimientos ambientales de las minorías en Estados Unidos y hacer una breve comparación con el caso colombiano.
Antes de empezar a analizar los tres puntos que decidimos destacar del concepto de racismo ambiental, es necesario realizar una definición general pero adecuada y precisa de este. De esta manera, nos apegaremos a la lectura que el artículo de Michael K. Dorsey, Race, Poverty and Enviroment, hace del racismo ambiental, ya que complace la pretensión que tenemos en cuanto a la definición. Se trata entonces de satanizar a las minorías raciales (no blancas) como ‘más contaminantes’ (que las mayorías blancas) teniendo en cuenta diferentes fenómenos que el texto desarrolla, y que acá solo enunciaremos. Estos son la mayor presencia de residuos contaminantes en lugares habitados por minorías no blancas; la preferencia de las industrias por desechar sus residuos cerca a estas comunidades; y la acción discriminatoria del estado al ser más estricto en cuanto a sanciones y reparaciones cuando la contaminación se produce en comunidades blancas que en comunidad negras, hispanas o judías, de acuerdo con el citado texto.
Ahora, como un marco claro de lo que significa racismo ambiental, explicaremos un poco más a fondo el problema de ‘doble victimización’ que se aborda en el artículo de Michael K. Dorsey con datos empíricos y fuentes académicas. Este es, el hecho que no solo son las minorías raciales no blancas las que más sufren los efectos del desecho de residuos contaminantes sino que la acción del estado cuando esto ocurre, es mucho menos rigurosa que cuando son comunidades blancas las afectadas. De esta manera, no solo son las industrias y demás agentes contaminantes las que hacen del desecho de residuos un acto racista, sino las sanciones institucionales al no tratar de manera equitativa, justa y sin diferencia, a las comunidades afectadas, cuando son blancas y cuando no lo son. Al parecer, pertenecer a una minoría en Estados Unidos si trae cierto perjuicios que no soportan los blancos, contrario a lo que la constitución de ese país dice frente al principio de igualdad formal (todos los seres humanos son iguales sin importar, raza, creencia, etc.).
El concepto de raza tiene una clara relación con las variables de clase, y es por esto que en la gran mayoría de las sociedades con multiplicidad de razas, son las que pueblan las clases bajas las que son discriminadas. Esta relación nos puede explicar un par de cosas del concepto de racismo ambiental. Esto tiene una estrecha relación con el estudio que hace Michael K. Dorsey, aunque no es parte de su argumento central. Y es que teniendo en cuenta que son las minorías raciales (especialmente negros e hispanos, y anteriormente judíos) las que componen las clases bajas norteamericanas (según UCLA, hispanos y negros tienen dos tercios de la calidad de vida de anglosajones y asiáticos en promedio). Y es que si hay un mismo daño ambiental en una zona de clase media que en una zona de clase baja, se indemnizará con más dinero a la de clase media pues el daño a su patrimonio fue mayor (teniendo en cuenta solo el valor del suelo) que el de clase abaja; el problema es que en Estados Unidos es más común que los afroamericanos sean de clase baja que de clase alta. También, desde el punto de vista ambiental, hemos encontrado el único punto positivo que tiene esta discriminación: si las minorías de las que Dorsey habla que son todas ellas recesivas a la sociedad blanca dominante, viven mayoritariamente en las clases bajas, y fuera de ello son los más afectados por la contaminación; entonces la conclusión interesante es que la contaminación es
...