Trabajo Pràctico Sociolinguìstica

Instituto Superior de Formación Docente Nº 116

Trabajo práctico:

SOCIOLINGUÌSTICA

Profesorado de Lengua y Literatura.

Año: 4º

Materia: Sociolingüística

Profesora: Vilma Molea

Alumna: Lidia González

CUESTIONARIO:

1) Analiza el campo semántico y los subjetivemas con los que se describe la muerte de Chávez y su transformación en deidad; relaciónelo con el concepto de fraude que aparece en el artículo del diario Página 12.

En el artículo citado nos encontramos con un texto argumentativo que se abre con una cita de autoridad, así el periodista hace circular una voz que connota una ideología a la que él mismo adhiere. De esta manera tal cita justificará y legitimará la construcción que el periodista hace acerca de la muerte de Chávez y su proceso de endiosamiento por parte de los medios.

En cuanto a los subjetivemas, estos son diversos y de carácter axiológico-valorativo, es decir el enunciador utiliza estos recursos de adjetivación para valorar positiva o negativamente personajes, situaciones etc. De esta manera se manifiesta la subjetividad del enunciador y su posición ante los hechos.

Se puede decir que existen dos campos semánticos: uno referido al proceso de endiosamiento de Chávez, y otro alude a todo el sistema político venezolano y la hegemonizaciòn de los MMC por parte del estado Chavista.

-Campo semántico con que se describe la muerte de Chávez:

-Totenización-Difunto-Exequias-Endiosar-Deificación-exequias fúnebres-

Muerto-Infarto fulminante-

-Otro campo semántico es el que alude al gobierno de Chávez, al comportamiento de los distintos sectores, tanto de la oposición como del gobierno y al manejo y modalidad de los MMC por parte de éste.

-Se categoriza al nuevo gobierno con un subjetivema desvalorizador: “Gobierno interno usurpador.”.

-“El ninguneo chavista de la “burguesía “Vendepatria”, aquí mediante la adjetivación de la burguesía como vendepatria, se alude a este sector social calificándolos de traidores.

-“Sus herederos se vuelven evangelistas de sus palabras y estilo de acción.”

-“(…) comprando, chantajeando, cerrando el acceso a lo digital a emisora radiales y de TV.”

-“Creando un imperio gubernamental…”

“(…) de estricta obediencia al régimen”

-“Cubanizar la totalidad del espectro radioeléctrico.”

-“Cacofonía de opereta”

-Otro campo semántica podría ser: La Gestapo-El KGB-El G2 cubano.

- Como conclusión se puede decir que el artículo periodístico está construido mediante una función argumentativa en la cual los procedimientos de argumentación y citación, son reforzados por una fuerte y variada adjetivación, la cual dota al texto de un poder de persuasión que impacta en la emocionalidad del lector apelando a recursos que no favorecen la reflexión ni la profundización del tema.

-Relación con el concepto de “Fraude” de E. Mundo.

Con el concepto de “Teoría del Fraude”, D. Mundo intenta dar cuenta de una realidad más compleja, ya que en la construcción del relato periodístico ésta se encuentra generalmente sesgada, es decir no se visibiliza la realidad a la cual se alude en todos sus matices y complejidades. De lo dicho anteriormente se desprende que el artículo de Clarín presenta una estructura simple y básica, más bien orientada a la persuasión por medio del manejo de la emocionalidad en detrimento de lo reflexivo, esto está lejos de lo postulado por Mundo, para quien el fraude representa un criterio de verdad más rico, es una hibridación en donde se mezclan mentiras, verdades, es que el hecho en sí no existe, ya que no hay una verdad, sino una serie de verdades o construcciones en pugna. Se podría decir que el artículo de Clarín no guarda grandes relaciones con el de Página 12, se puede intentar la siguiente hipótesis: para leer “Los medios de comunicación ayudaron a endiosar a Chávez” con la mirada del investigador Daniel Mundo. , se puede decir lo siguiente: el medio hegemónico venezolano “apresó” esa realidad, la muerte de Chávez, y construyó el relato de ese Chávez Dios.

2) El investigador Pasquali le confiere a los medios la función de “Aguja hipodérmica”, desarrolle esa idea según el investigador.

Una de las primeras sistematizaciones del análisis del uso de los medios es la “teoría de la aguja hipodérmica”, tal teoría intenta dar cuenta de cómo los MMC influyen sobre el público. Basada en el paradigma conductista, sostiene que existe una relación directa entre las conductas de los sujetos y su exposición a los mensajes, de esto se deduce la omnipotencia que se le atribuye al emisor ya que, existe una asimetría entre emisor-receptor. Es decir los medios actúan de manera activa sobre un receptor pasivo, en el caso del artículo de Clarín, se puede decir que el receptor es “atacado” por el estimulo producido por el impacto de tal mensaje y reacciona, la pregunta sería: ¿de qué manera reacciona?, se diría que automáticamente, sin tener en cuenta la cosmovisión del sujeto, su contexto, sus representaciones y la influencia de los “líderes de opinión”. En síntesis los medios actúan como una “aguja hipodérmica” que produce un gran impacto, se plantea una comunicación a modo de estímulo-respuesta. Así en el artículo sobre la muerte de Chávez el efecto de los MMC está dirijido a endiosar la figura del Presidente, se apela a lograr una modelización con el fin de crear conductas estereotipadas funcionales al sistema imperante al cual se intenta preservar, es decir la continuidad de la revolución. El efecto de “la bala mágica” se da sobre un supuesto receptor homogéneo, además opera bloqueando cualquier conducta reflexiva, es decir convencen o persuaden por saturación,

...