Unidad 2 Bases Terorico Metodologicas UVM
Enviado por lramonm • 26 de Agosto de 2013 • 16.480 Palabras (66 Páginas) • 1.676 Visitas
© Derechos exclusivos de autoría y edición reservados para la Universidad del Valle de México. Queda rigurosamente prohibida la reproducción total o
parcial del contenido de esta obra, por cualquier medio o procedimiento, así como su distribución, para otros fines ajenos al uso exclusivo dentro de los
programas de formación profesional que ofrece la UVM.
Semana 05
Bases Teórico Metodológicas para la Investigación
Unidad 2. Filosofía de la ciencia pospositivista
Propósito de la Unidad
Distinguir las principales propuestas epistemológicas que han impactado a la
filosofía de la ciencia moderna.
Unidad 2 Filosofía de la ciencia pospositivista
Temas 2.1 Círculo de Viena
Resumen
El objetivo de este material es reconocer las características centrales de la postura de los integrantes del
Círculo de Viena: Fisicalismo, Antimetafísica y Lenguaje lógico.
Será importante reflexionar respecto a los puntos siguientes:
• ¿Qué pretendía el proyecto de la ciencia unificada sostenido por el Círculo de Viena?
• ¿Por qué adoptaron el lenguaje de la física?
• ¿Por qué el Círculo de Viena rechazó definitivamente los principios de la metafísica?
• ¿Bajo qué circunstancias el círculo de Viena suscribe el lenguaje lógico?
• ¿Cuáles son las dimensiones del lenguaje a las que pertenece la lógica?
• ¿Cuáles son las características del lenguaje científico?
A lo largo de esta semana, la información presentada será
reforzada con algunas actividades:
• Autodiagnóstico
• Foro de Discusión
2
Introducción
La ciencia pospositivista alude al periodo posterior al positivismo e implica tanto a seguidores de esta misma
corriente agrupados en el neopositivismo (principalmente el Círculo de Viena y Karl Popper) como a
detractores (T.S. Kuhn y Paul Feyerabend). Sin embargo, estos grupos no son homogéneos y a su interior
podemos reconocer diferencias e incluso contraposiciones.
Ante la imposibilidad de abordar la totalidad de estas expresiones, como de algunas otras que escapan a esta
división, nos abocaremos a lo más representativo de las corrientes epistémicas siguientes:
Círculo de Viena
También denominado neopositivismo, positivismo lógico, empirismo científico, filosofía analítica y empirismo
lógico.
Racionalismo Crítico
También llamado falsacionismo o teoría popperiana, en honor a su precursor: Karl Popper.
Paradigmas de Kuhn
A menudo señalada como teoría Kuhniana debido a su fundador: Thomas Samuel Kuhn
Anarquista
Básicamente representada por Paul Feyerabend.
Programas de Investigación Científica
También denominada Programas Científicos de Investigación (PCI), iniciada por Imre Lakatos.
Tradiciones de Investigación
Cuyo fundador es Larry Laudan.
3
De acuerdo con esto, revisaremos las propuestas de los principales filósofos de la ciencia que en el siglo XX
criticaron el método científico positivista, haciéndole adecuaciones, como el positivismo lógico emanado del
Círculo de Viena y Karl Popper, o definitivamente rechazándolo como en el caso de la teoría kuhniana o el
anarquismo 1de Feyerabend. Finalmente, se abordan propuestas de Imre Lakatos y Larry Laudan que concilian
un tanto las dos posturas fundamentales encarnadas en Popper y Kuhn.
Así, el desarrollo de la Unidad observará un breve recorrido de las propuestas del siglo XX y el actual para
contribuir a comprender la vinculación entre autores y corrientes que dan al desenvolvimiento de la ciencia
una complejidad determinada por el entrelazamiento de perspectivas y las distinciones en la posición asumida
para abordar el conocimiento, destacando las vinculaciones siguientes:
Es importante procurar el análisis detallado de los autores y, como factor esencial para el aprendizaje,
efectuar la búsqueda y profundización en las propuestas y obras propias de cada autor, llevando a los Foros
Electrónicos de Discusión la reflexión grupal sistematizada.
1 Anarquismo: En términos generales es estar contra las reglas y lo establecido. Corriente filosófica opuesta a toda relación de
poder.
Circulo de Viena ó
Positivismo Lógico
T.S. Kuhn
Paul
Feyerabend
Imre Lakatos
Karl Popper
Larry Laudan
4
Propósito
Distinguir las principales propuestas epistemológicas que han impactado a la filosofía de la ciencia moderna.
Temas
2.1. Círculo de Viena
2.2. Karl Popper: Criticismo, Conjeturas y Refutaciones
2.3.Thomas Kuhn: Paradigmas, Revoluciones Científicas e Inconmensurabilidad
2.4. Paul Feyerabend: Fin de la Razón Científica
2.5. Imre Lakatos: Programas Científicos de Investigación
2.6. Larry Laudan: Las Tradiciones de Investigación
5
2.1 Círculo de Viena
Durante las décadas de 1920 y 1930 se constituyó un grupo de filósofos y científicos en torno a la Universidad
de Viena para discutir asuntos epistemológicos. Compartían la preocupación por encontrar una forma de
unificar todas las ciencias mediante la creación de un método y un lenguaje común a todas y siguiendo el
modelos de las Ciencias Naturales.
Los autores que más influyeron en las tesis del Círculo de Viena en lo relacionado con la ciencia empírica
fueron: Ernst Mach, Kurt Gödel, Philip Frank, Friedrich Waissmann, Otto Neurath, Rudolf Carnap, Moris
Schlick, Henri Poincaré, Pierre Duhem y Albert Einstein. Todos compartían el acuerdo en torno a que el
positivismo era la corriente filosófica que los identificaba, por tanto, defendían el empirismo, rechazaban
rotundamente la metafísica 2y buscaban unificar la ciencia en su lenguaje y métodos.
Los representantes del Círculo de Viena adoptan una postura contraria a los postulados de los idealismos
alemán 3y católico, así como a los neokantianos4, rechazaban que la ciencia tuviera que valerse de la
metafísica, u otra doctrina que no fuera la ciencia misma.
El gran proyecto del grupo era la Enciclopedia para la Ciencia Unificada , bajo la perspectiva de que las ciencias
pueden y deben estar subsumidas unas con otras, lo cual es posible de dos formas: una teoría suficientemente
probada extiende su campo de acción a otros fenómenos estudiados de manera diferente, reduciéndolos
...