Violencia, genera más violencia y ellos no están capacitados para negociar con las comunidades

Silogismo Convencional

Para poder combatir el uso de armas y el narcotráfico en las comunidades indígenas, no es necesario usar la fuerza de los militares.

1. Ya que primero se deben de enfocar en estudiar si el verdadero problema está ahí
2. Violencia, genera más violencia y ellos no están capacitados para negociar con las comunidades.

Silogismo Hipotético

Sí el gobierno manda a los militares a las comunidades indígenas sin analizar el problema, entonces los indígenas se sentirán amenazados, ya que no los dejan trabajar sus tierras, sí los indígenas se sienten amenazados y no los dejan trabajar sus tierras, entonces harán protestas y esto generara más violencia.
Por lo tanto, sí el gobierno manda a los militares a las comunidades indígenas sin analizar el problema, entonces harán protestas y esto generara más violencia.

Hipótesis

Acerca del conflicto de Guerrero se entrevé que, el gobierno al querer justificar la entrada de los militares en las zonas indígenas de Guerrero principalmente en el pueblo indígena de ME’PHAA se les salió de control cuando los militares convirtieron en un problema interno eso, más allá del control de armas y narcotráfico y es necesario plantear dicho problema  ya que,  es importante controlar el abuso de autoridad de los militares.

Planteamiento general del problema, el gobierno al no encontrar otra justificación al problema de abuso de autoridad de los militares, utilizo falacias legales argumentando que ahí había un problema de uso de armas; cuando las únicas “armas” que utilizaban los indígenas eran sus herramientas de trabajo como los machetes. También argumento que iban a combatir el narcotráfico, así mismo también esto es una falacia ya que por cada hectárea apenas decomisaban 4 kg. De amapola, eso no es suficiente para decir que el problema del narcotráfico y el uso de armas se centraban en las comunidades indígenas.

Planteamiento particular del problema, al comenzar a cometer abusos en sus tierras, los indígenas quisieron alzar la voz protestando y encontrando la manera de poder  “demandar” el abuso de poder de los militares, ya que no solo no podían salir a trabajar sus tierras, también iban a violar a las mujeres  robarles el alimento, así violando las garantías individuales que obviamente esta gente no exige.

Por lo tanto en ésta hipótesis se intentara demostrar que, ¿Se podrán respetar las garantías individuales de estas personas, y hacerles vales sus derechos, juzgando legalmente a los que mandaron ahí a los militares?

...