¿Y si demostramos que el derecho de autor podría mejorar – En cierto sentido – La justicia?

RESUMEN LECTURA 4.1

¿Y si demostramos que el derecho de autor podría mejorar – En cierto sentido – La justicia?

Lo que la lectura nos da a conocer es ¿Para que existe el derecho de autor y que funcionalidad cumple para esta última? Y por otro lado que finalidad cumple? ¿Y en que vertientes se dividen? Se podría partir de una análisis exhaustivo para los fines determinados, conmemorativos y netamente académicos, pero valga decir que en este análisis tenemos una finalidad INMEDIATA Y MEDIATA; estas unidas por el derecho de autor que las corresponde, no dejan de ser parte de sí misma ya que estas necesitan de su apoyo tal cual, para poder conmemorar fines objetivos al derecho de autor.

“El reconocimiento moral y material de la labor de los autores de obras artísticas, literarias o científicas contribuye a la realización del trabajo como principio fundamental del Estado”, propiamente explicado, se determina que en nuestra legislación, determinado ente supervisor por encargo del mismo estado peruano, vela por los propios intereses de este último, asegurando la distribución bajo las índoles provisorias del derecho, estos pueden ser utilizados parcialmente por varios sujetos y los costos de exclusión son variables de por si, que se convierten en aquellos difíciles de fiscalizar y de controlar mucho menos, estos al final deberían ser de libre uso. El régimen del derecho de autor no incentiva en cierta forma a seguir creando posturas de invención, ya que aún sin esta; se siguen dando las invenciones por default. Lo que se puede rescatar e incentivar de esta apreciación lógica de Bullard, promediando la base legal, es que a lo largo del tiempo se debería de implantar una cultura de creación innovadora y que los autores de estas sean incentivados por sus logros ejecutados.

...