“ACCIÓN DE AMPARO EN LA JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES ”
Enviado por María Candela Ruano • 15 de Marzo de 2018 • Ensayo • 577 Palabras (3 Páginas) • 242 Visitas
“ACCIÓN DE AMPARO EN LA JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES ”
Dr. Pablo Mántaras
Programa
- El amparo: Acción o recurso. Rol directo o subsidiario. La Ley N° 16.986, la reforma constitucional de 1994, la sanción de la Constitución de la CABA y, finalmente, de la Ley local Nº 2.145.
- Condiciones de admisibilidad (art. 14 CCABA):
- Inexistencia de un remedio judicial más idóneo (innecesariedad del agotamiento de la vía administrativa),
- Acción u omisión de autoridad pública o privada,
- Lesión, restricción, alteración o amenaza a un derecho o garantía reconocido en la CN, un tratado, las leyes nacionales, la CCABA, las leyes locales y los tratados interjurisdiccionales
- En forma actual o inminente,
- De manera arbitraria o ilegítima.
- legitimación activa: el término “cualquier habitante”. Los derechos subjetivos o de incidencia colectiva. El amparo colectivo. Legitimación de las personas jurídicas defensoras de derechos: el Defensor del Pueblo y las Asociaciones de Protección. Jurisprudencia.
- Procedimiento informal
- Gratuidad del amparo en el ámbito local para el accionante.
- Posibilidad del juez de declarar la inconstitucionalidad de las normas.
- Vigencia de la ley 16.986 luego de la reforma constitucional: derogación parcial o “in totum”.
- Vigencia del a ley 16.986 en el ámbito de la CBA luego de la sanción de la Constitución local.
- La reglamentación del amparo en la Ciudad a través de la sanción de la Ley Nº 2.145. Análisis procesal del nuevo régimen. Particularidades.
Jurisprudencia:
–CAyT, Sala II, “Barilla, Santiago c/ GCBA s/ amparo”, Expte. EXP 22076/0, sentencia del 5 de febrero de 2007.
–CAyT, Sala I, “Defensoría del Pueblo de la CABA c/ GCBA y otros s/ amparo”, sentencia del 27 de marzo de 2008.
–CAyT, Sala I, “Campo Ernesto Fernando Vicente y otros c/ GCBA y otros s/ amparo”, s entencia del 19 de agosto de 2008.
–CAyT, Sala II, “Di Filippo Facundo Martín c/ GCBA s/ amparo (Art. 14 CCABA)”, sentencia del 8 de junio de 2010.
–TSJ, “Akrich, Gustavo Raul c/ GCBA s/ amparo”, sentencia del 29 de noviembre de 2006.
–TSJ, "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en "Prati María Teresa c/ GCBA s/ amparo" sentencia del 4 de mayo de 2007.
–TSJ, “‘GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado’ en ‘Parcansky, Manuel Jorge c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA)’”, Expte. nº 4970/06, sentencia del 5 de junio de 2007.
–TSJ, “Roldán, Mónica Alicia c/ GCBA s/amparo s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”, Expte. Nº 5445/07, sentencia del 20 de febrero de 2008.
...