AMPARO VS RELLENO SANITARIO
Enviado por liceduardo • 7 de Agosto de 2016 • Ensayo • 12.304 Palabras (50 Páginas) • 609 Visitas
AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: FIDEL BARNAL ROSAS.
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO
Y JUICIO FEDERALESEN TOLUCA ESTADO DE MÉXICO EN TURNO
PRESENTE
FIDEL BERNAL ROSAS, JESUSITA CHÁVEZ GUADARRAMA, MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ GONZÁLEZ, ÁNGEL ORDOÑEZ PÉREZ, EDGAR AUGUSTO ORDOÑEZ GONZÁLEZ, GUDELIA ORDOÑEZ FELIPE, HILARIA BERNAL ROSAS, SABRINA SONIA TAPIA ROMERO, DANIEL REYES GUERRERO VILLAVICENCIO, HORACIO PÉREZ REYES, LUISA VÁZQUEZ HERRERA, IMELDA NIETO CENTENO, J. GUADALUPE ORDOÑEZ REYES, OCTAVIO CHAVEZ MORALES, ENRIQUETA LINO LIBRADO, BETZABET MORALES VÁZQUEZ, TOMÁS LABASTIDA ESPINOZA, PAULA ROSAS LABASTIDA y JULIA VILLA CASTAÑEDA, promoviendo por derecho propio, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en Avenida Juan Álvarez N° 722, Colonia Cinco de Mayo, Toluca, Estado de México; y autorizando en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo a los Licenciados en Derecho Eduardo Miguel Espinoza Hernández, Vidal Ramírez Pereira y Oscar Morales Morales; y en términos del artículo 24 de la citada Ley a las pasantes de derecho Ana Karen Camacho Hernández y Fernanda Juárez Sandoval; ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos 107, 108 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, venimos a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra actos de Autoridad que enseguida se precisan, por lo que en estricto apego a lo dispuesto por el artículo 108 del cuerpo de ley invocado manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: FIDEL BERNAL ROSAS, JESUSITA CHÁVEZ GUADARRAMA, MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ GONZÁLEZ, ÁNGEL ORDOÑEZ PÉREZ, EDGAR AUGUSTO ORDOÑEZ GONZÁLEZ, GUDELIA ORDOÑEZ FELIPE, HILARIA BERNAL ROSAS, SABRINA SONIA TAPIA ROMERO, DANIEL REYES GUERRERO VILLAVICENCIO, HORACIO PÉREZ REYES, LUISA VÁZQUEZ HERRERA, IMELDA NIETO CENTENO, J. GUADALUPE ORDOÑEZ REYES, OCTAVIO CHAVEZ MORALES, ENRIQUETA LINO LIBRADO, BETZABET MORALES VÁZQUEZ, TOMÁS LABASTIDA ESPINOZA, PAULA ROSAS LABASTIDA y JULIA VILLA CASTAÑEDA con domicilio en Avenida Juan Álvarez N° 722, Colonia Cinco de Mayo, Toluca, Estado de México.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.-
1.- GRUPO CONTADERO S.A. DE C.V con domicilio en Camino a los Mesones, Paraje los Gavilanes, San Miguel Mimiapan, Xonacatlan, Estado de México, Y/O Avenida 16 de Septiembre Número 190, Colonia el Contadero, Delegación Cuajimalpa de Morelos, México D. F., C.P. 05500
2.- JOSÉ FRANCISCO DIAZ VEGA con domicilio en Camino a los Mesones, Paraje los Gavilanes, San Miguel Mimiapan, Xonacatlan, Estado de México
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
Señalamos como Autoridades Responsables a:
- AL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE XONACATLÁN, ESTADO DE MÉXICO
- AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL DE XONACATLÁN, ESTADO DE MEXICO.
- AL C. SECRETARIO DEL H. AYUNTAMIENTO DE XONACATLÁN, ESTADO DE MEXICO.
- AL C. SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL H. MUNICIPIO DE XONACATLÁN ESTADO DE MÑEXICO.
- AL C. SECRETARIO DEL MEDIO AMBIENTE DEL ESTADO DE MÉXICO
- AL C. DIRECTOR GENERAL DE ORDENAMIENTO E IMPACTO AMBIENTAL DE LA SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE DEL ESTADO DE MÉXICO
IV.- ACTOS RECLAMADOS.
De las autoridades señaladas como RESPONSABLES en los incisos a), b), c) y d) reclamamos el otorgamiento del ADENDUM MODIFICATORIO AL CONTRATO DE CONCESIÓN FIRMADO ENTRE EL H. AYUNTAMIENTO DE XONACATLÁN, ESTADO DE MEXICO Y LA EMPRESA GRUPO CONTADERO S.A. DE C.V. DE FECHA 2 DE JULIO DEL 2008; relacionado con el título de concesión
V.- PRECEPTOS LEGALES VIOLADOS. Se conculcan en nuestro perjuicio los derechos humanos y las garantías contempladas en los artículos 1º, 2º apartado “A” fracción V, 4º párrafos Cuarto y Quinto de nuestra Constitución Política Federal.
VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifestamos que los hechos que a continuación se señalan, constituyen los antecedentes del acto reclamado y son fundamento de los conceptos de violación
H E C H O S
1.- Los suscritos pertenecemos al poblado de San Miguel Mimiapan, y los diversos barrios y localidades que componen dicho poblado, como con Los Mezones, Guadalupe, La cumbre, Tenería, Morillos; perteneciente al Municipio de Xonacatlán Estado de México, tal como lo acreditamos con las copias certificadas de las Credenciales para Votar expedidas a nuestro favor por el Instituto Federal Electoral.
Es importante señalar que nuestro pueblo de San Miguel Mimiapan cuenta con antecedentes que lo acreditan como un grupo indígena, con orígenes de datan desde la misma etapa histórica de la Colonización, y que hasta hoy en día se reconoce como descendientes de la cultura Otomí, misma que se ha desarrollado en la zona geográfica que ocupa nuestro pueblo, mismo que se regido a través del tiempo por sus usos y costumbres, los cuales desde luego, se apegan a la legalidad que impera a nuestro actual sistema de derecho.
Para acreditar lo anterior, nos permitimos agregar a la presente demanda de garantías, una copia certificada de LOS TITULOS PRIMORDIALES que fueron otorgados en fecha 5 de octubre de 1639 por el entonces Virrey de la Nueva España, a los “Yndios de San Miguel Mimiapan, para acreditar la posesión que los mismos han tenido desde tiempos inmemoriales sobre tierras, pastos, montes, aguas y demás exidos (sic) que de echo (sic) y por derecho y sin reclamación alguna an (sic) tenido …”. Mismos títulos primordiales que fueron expedidos por el Instituto Mexiquense de Cultura y certificados por el ARQ. GABINO SANTANA MORENO DIRECTOR DEL ARCHIVO HISTORICO DEL ESTADO DE MEXICO.
...