ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ASPECTOS DE LA CRITICA DE GALILEO A ARISTOTELES


Enviado por   •  2 de Septiembre de 2017  •  Trabajo  •  645 Palabras (3 Páginas)  •  432 Visitas

Página 1 de 3

 ASPECTOS DE LA CRITICA DE GALILEO A ARISTOTELES

IGNACIO MARIA SALAZAR

JOHANNA CAROLINA FRANCO PIRANEQUE

16-08-2017

GRPO 3, DÍA, CIENCIA DE LA CIENCIA

TEMA: astronomía y mecánica

PALABRAS CLAVE: ciencia, física, descubrimiento, leyes, interpretacion

RESUMEN: Galileo se encontraba en una situación difícil histórica, el aprovecho de descubrimientos científicos que se iban viendo en la edad media y el renacimiento, para hacer un cambio brusco en los pensamientos científicos, en lo que se refería a la física. Galileo fue el primero en introducir los métodos matemáticos en el campo de la física, él se muestra como un personaje imponente frente a la física, entre sus obras científicas más importantes son la astronomía y la mecánica. Los aristotélicos muestran sus miedos, así es como lo hace ver Galileo en una de sus obras, una de ellas es “diálogos sobre los dos sistemas máximos del universo”. Galileo en astronomía a pesar de los descubrimientos seguidos, Galileo fracaso y no precisamente por ser encarcelado, sino por no demostrar su teoría de demostrar que era la tierra la que se movía y no el sol, pero a pesar de ello se crea una crítica hacia Aristóteles de la ciencia natural, la cosmología aristotélica se constituye en la idea de un universo perfecto, único y eterno, ordenado espacialmente y materialmente, pero los descubrimientos de Galileo hace perder validez de este sistema aristotélico, acusa a Aristóteles de incurrir a falsedades como la demostración del no movimiento de la tierra y de los cuerpos celestes de su movimiento y viceversa, y aún hay más ejemplos que se pueden citar todos van a un mismo punto: Galileo no demuestra aun, que la tierra se mueve. Ahora se va a ver la otra vertiente de la mecánica, la cual obtiene un logro científico capital de la época moderna, tiene una obra llamada “discursos sobre dos nuevas ciencias” la finalidad de esta obra es fortalecer las leyes mecánicas que Galileo descubrió y aplico. Dentro de la doctrina aristotélica del cambio de la actualización de potencias o el cambio de lugar, tiene como relación dos términos-lugares- que reclama la utilidad de una parte visible, un motor, y no solamente que reclame un motor sino también su uso, es decir-contacto- perseverante, pues al cesar la causa cesa el efecto. Otra cuestión vinculada de Aristóteles pensaba erradamente que los cuerpos pesados al caer aumentan de velocidad, mucho más rápido que los cuerpos ligeros. A lo cual contrapone Galileo manifestando la interpretación de Arquímedes, lo cual la rapidez de la caída de un grave, está definido por su gravitación peculiar, se puede ver lo importante de lo que aporto este gran científico como lo es Galileo, entonces la ciencia se reconoce en sí misma y se rehúsa la superior parte de las aportaciones científicas aristotélicas. Se utiliza el empleo de las matemáticas como centro apropiado para conocer la verdad, para Galileo la naturaleza está documentada en lenguaje matemático, el gran logro de Galileo en la física son los nuevos elementos con los cuales se van erigiendo a partir de la ciencia “las leyes matemáticas”. El hombre en el universo se irá formando más problemático según se va abriendo la síntesis aristotélica. Como parte final a esta agitada entrada de la astronomía y la física, la ciencia conservo su parte estructurada.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (42 Kb) docx (11 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com