Aborto, las diferentes posturas ante la legalización del aborto y exponer mi postura ante ello, con argumentos fundamentados.

COLEGIO DE ESTUDIOS CENTIFICOS Y TECNOLOGICOS DEL ESTADO.

PLANTEL 10

YAHUQUEMECAN.

PRODUCCION INDUSTRIAL DE ALIMENTOS.

TECNOLOGIA SOCIEDAD Y VALORES.

LEGALIZACIÓN DEL ABORTO.

ALUMNA

LIZBETH ATENAS MIRANDA FLORES.

5º “B”

OBJETIVO.

Conocer las diferentes posturas ante la legalización del aborto  y exponer mi postura ante ello, con argumentos fundamentados.

Justificación

Dar a conocer mi postura hacia el aborto, siendo variadas las fuentes para lograr un panorama amplio y entendible, brindando al lector una oposición clara, firme y concisa.

Introducción

El aborto consiste en provocar la finalización prematura del desarrollo vital del feto para su posterior eliminación, con o sin supervisión médica.

Existe una gran controversia de si sería bueno o no legalizar el aborto y por qué, por lo que mi postura es en contra de esto, explicare la razón y expondré lo que esto conlleva.

Es importante analizar a detalle y exponer diferentes puntos en un debate ya que es necesario conocer todo el panorama para llegar a una decisión y una solución.

Desarrollo

 Postura: en contra de la legalización del aborto.

• Desde el punto de vista de la sociedad que tiene una postura en contra , a grosso modo, acerca de la axiología implicada en el aborto el respetar la vida es el motivo principal, la ciencia ha demostrado que  "la vida humana comienza en el momento de la fecundación, en el momento de la fusión del espermatozoide con el óvulo" (Profesor Alfred Kastler, Premio Nobel de Física) por lo que me atrevo a decir que el ser humano formado en el vientre merece el mismo derecho a la vida que cualquier persona.
• La perspectiva moral posiciona al feto a la par de un niño ya nacido, porque la única diferencia es el aspecto físico y local. La moral tiene una posición sólida en contra del aborto y sostiene que la única manera de considerar al feto humano o embrión es como una persona merecedora de todos los derechos que estén vigentes en su territorio y los derechos humanos universales, cuyo derecho a la vida resalta como el primordial entre todos
• En el ámbito biológico toda teoría relacionada a la reproducción humana concluye en que el feto humano es ya en si un humano, posee el patrón de cromosomas humano, el cual porta todos los factores hereditarios y catalizadores del ácido desoxirribonucleico, así que dicho feto no puede desarrollarse como algo que no sea un humano.
• Desde la perspectiva psicológica, un aborto, natural o inducido,  es un suceso traumática ya que puede traer consigo depresión, ansiedad, irritabilidad aislamiento social, culpabilidad entre otras cosas, que se traducen en el estrés post-aborto, versión similar del estrés postraumático, enfocado a casos de aborto; así mismo se estima que entre un 30% y un 50% de mujeres sufren de alguna disfunción sexual posterior al aborto, en su mayoría relacionadas al psique
• Desde el punto de vista médico, el aborto legal o ilegal no sólo provoca daños psicológicos sino también fiscos que incluso pueden traer consigo la muerte para millones de mujeres, pues un aborto legal no siempre es medicamente seguro pues existen diferentes complicaciones, entre las que están; hemorragias, infecciones, complicaciones con la anestesia embolias pulmonares o del líquido amniótico, así como perforaciones, laceraciones o desgarros de útero, dichas complicaciones estadísticamente hablando son de un 10 hasta un 50%.  
• De igual manera, en el ámbito del sector salud, pueden presentarse ciertas secuelas, las cuales suelen representar un gran riesgo a la integridad, tales como la esterilidad, abortos espontáneos, embarazos ectópicos, nacimientos de niños muertos, trastornos menstruales, hemorragia, infecciones, shock,  coma, útero perforado, peritonitis, coágulos de sangre pasajeros, fiebre /sudores fríos, intenso dolor, perdida de otros órganos, cáncer uterino, e incluso la muerte, sin diferencia entre la legalidad o la carencia de esta misma en la práctica.
• El panorama jurídico mexicano señala en la constitución política en sus artículos 1ª y 14ª , donde e hace mención de la protección y que pretende el pleno disfrute de las garantías individuales, donde se toma a la vida como una garantía fundamental y adema señala que ninguna persona puede ser despojada de sus propiedades, posesiones o derechos sin un juicio, ante los tribunales correspondientes, cabe destacar que en ambos artículos de la constitución se mención textualmente la palabra “vida”
• Los tratados internacionales frente al derecho a la vida, la declaración universal de los derechos humanos, en su artículo 3ª dicta que “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona” enfocándonos en este artículo específicamente, ¿no es acaso el aborto la privación de la vida?, en caso de ser negativa la reflexión, cabe destacar un punto de analogía donde el infante, al no obtener el desarrollo deseado por sus padres, este sería finado. Claro, en una situación donde el aborto llegase a ser extendido para  beneficio de los padres, bajo este caso ¿en qué punto se empezó a permitir el asesinato? ¿el hecho de no haber nacido aun nos da facultad para decidir si vive o no? ¿no es acaso eso una violación al derecho natural que obtiene al ser concebido?
•  La parte dogmática incluso por conocimiento empírico, se sabe que esta en contra del aborto, también señala que "La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de su concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre ellos, el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida. La cooperación formal a un aborto constituye una falta grave, que la Iglesia sanciona con la pena canónica de excomunión” Según la Iglesia la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida Los defensores del aborto han procurado cubrir su naturaleza criminal mediante terminología confusa o evasiva, ocultando el asesinato con tecnicismos como "interrupción voluntaria del embarazo" o bajo conceptos como "derecho a decidir" o "derecho a la salud reproductiva”, sin embargo esto no deja de ser infanticidio
• Aborto en caso de ataque sexual, bueno, se asume comúnmente que las víctimas de un ataque de índole sexual, y que se embarazan, querrían naturalmente abortar, pero se encontró que en entre un 75% y un 85% de estas mujeres optan por la vida del bebé, esta cifra debería de detener la presunción de que el aborto es deseado en estos casos, incluso que se aleje esa idea errónea de que es “lo mejor”. El principal motivo para su negación es que el aborto sería otro acto de violencia perpetradou8contra ella y contra su hijo

Conclusión

El aborto es una práctica cruel e inhumana, que se pretende introducir a la sociedad con términos menos “crudos”, pro nunca va a dejar de ser un infanticidio y una violación de los derechos universales e incluso en este caso, del ámbito nacional, la práctica del aborto trae innumerable numero de secuelas de diferentes ámbitos y visto desde distintas perspectivas no es aprobado, el ser un humano biológicamente dependiente de la madre ¿Nos hace elegir sobre si dejarlo vivir o privarlo de este derecho fundamental?, Si el termino infanticidio o asesinato fueran usados con la franqueza adecuada ¿Qué perspectiva se tendría del aborto?. ¿Las mujeres saben que el uso de feto que han abortado es un gran negocio para la empresa cosmética? ¿Saben que las cremas con “células madres” son obtenidas de fetos, los cuales fueron abortados?

...