Amparo Constitucional

ANÁLISIS

El presente análisis nos muestra el amparo constitucional de forma restablecedora y garantista, establecido en la Constitución de Venezuela como un derecho constitucional de las personas a ser amparadas en sus derechos y garantías constitucionales, la cual se concibe con una universalidad excepcional en el derecho comparado en cuanto a los derechos protegidos (todos: individuales, económicos, sociales, culturales), respecto de quienes los violen (todas las autoridades y particulares) y respecto de los actos u omisiones que pueden causar la lesión (todos los estatales y de los particulares). Se analizan también las formas procesales de protección constitucional, mediante el ejercicio de la acción de amparo o de la formulación de pretensiones de amparo conjuntamente con otros actos estatales; la competencia judicial en la materia y las normas básicas de procedimiento.

Síntesis.

En este caso se observa como el al Presidente de la Junta de Condominio del Edificio Residencial quien vulnera los derechos del propietario que en esta oportunidad son: 1) derecho de propiedad; 2) derecho a la tutela efectiva y al debido proceso; 3) derecho al libre tránsito; que dicho propietario es dueño de 4 apartamentos ubicados en ese edificio y que ocupan el y sus hijas, lo sucedido en esta oportunidad es que el presidente del condominio alegando que por falta de pago de condominio y aprovechándose de su condición y actuando de manera arbitraria descodifico los controles de acceso al edificio impidiendo con estos que los propietarios ingresaran a sus apartamentos, esta actitud que se encuentra fuera del marco legal ya que no existe norma alguna que faculte al Presidente de la Junta de Condominio del Edificio, ni a una comunidad de Copropietarios, a desactivar las llaves de acceso al Edifico y los ascensores, que tal hecho violenta de manera flagrante el derecho constitucional de propiedad que tiene sobre sus inmuebles, y sobre las áreas comunes del Edificio, violentándole así tanto el derecho constitucional al libre tránsito, como el derecho de la tutela judicial efectiva y el debido proceso por cuanto tiene derecho a ser Juzgado por sus Jueces Naturales y por los Tribunales de Justicia y no así por el Presidente de la Junta de Condominio del Edificio, se plantea esta situación y a los fines de resolver se solicita una acción de amparo en contra del presidente del condominio.

Los razonamientos de hecho y derecho expuesto, en este caso y a los fines de interponer la presente Acción de Amparo Constitucional solicitándole al Tribunal el reestablecimiento de la situación jurídica infringida y que se ordene al Presidente de la Junta de Condominio del Edificio, a la activación de las llaves de contacto que permiten el acceso al edificio antes mencionado, como propietario que es Cuatro (4) apartamentos que se encuentran en dicho edificio.

Con relación a la Opinión Fiscal presentada por la Fiscal del Ministerio Público:

Que solicita respetuosamente al Tribunal que declare CON LUGAR la presente Acción de Amparo.

Que ciertamente se trata de una acción abusiva, en la cual incurrió la Junta de Condominio dicha determinación denunciada por la parte agraviada, sin que mediare procedimiento alguno ante los órganos competentes para ello, atentando contra la prohibición de hacer justicia por sí mismo.

Que existen vías ordinarias por medio de las cuales, deben ser resueltos los conflictos entre particulares, siendo los órganos jurisdiccionales investidos de autoridad quienes declaren y reconozcan el derecho de alguna de las partes y ordene la conducta a asumir, para así evitar que las personas tomen justicia por sus propios medios, siendo que toda usurpación a la autoridad es ineficaz y los

...