Análisis de la convencionalidad, constitucionalidad, como la reforma en derechos humanos, ¿como? afecto a México, la aprobación de la ley de seguridad interior

Análisis de la convencionalidad, constitucionalidad, como la reforma en derechos humanos, ¿como? afecto a México, la aprobación de la ley de seguridad interior

Abraham Gomez Hernández

**estudiante de la facultad de derecho en el centro de estudios superiores en ciencias jurídicas y criminológicas

Resumen

Este artículo analizara las formas de control convencional como constitucional aunado para definir sus diferentes mecanismos para ver su finalidad, y como se dividen en los sistemas difuso y concentrado, también se toca el tema de la reforma de los derechos humanos vista desde el punto internacional como nacional, enseguida se aborda el tema de la ley de seguridad interior vista desde el punto de constitucionalidad con la finalidad de ver como esta dañara derechos humanos

Palabras clave: convencionalidad, constitucionalidad, derechos humanos, materia electoral, ley interna

Abstract

This article will analyze the forms of conventional control as a constitutional unified to define their different mechanisms to see their purpose, and as they are divided into the diffuse and concentrated systems, the issue of human rights reform is also touched upon as seen from the international point of view. national, immediately addresses the issue of the law of internal security seen from the point of constitutionality in order to see how it will harm human rights

Keywords: conventionality, constitutionality, human rights, electoral matter, internal law

Índice

Control de constitucionalidad y convencionalidad, sistemas difuso y concentrado, la reforma de los derechos humanos del 2011, control de convencionalidad en materia electoral y sentencias relevantes, análisis de la seguridad interior, conclusiones, bibliografia  

Controles de convencionalidad y constitucionalidad

El presente trabajo tiene como finalidad hablar sobre los mecanismos de los  controles de constitucionalidad así como de convencionalidad, ya que estos son mecanismos en pro de los gobernados, estos sirven para defender los derechos tanto humanos como las garantías individuales de los gobernados ante las leyes y/o actos de los gobernantes, así que veremos antecedentes de la legislación en México, sus definiciones y solo un poco del control difuso

Antecedentes de control de constitucionalidad y convencionalidad en México

En la suprema corte de justicia de la nación, (primera sala. Decima época. 2012. Página 420) “en la reforma del artículo primero de la constitución publicado en el diario oficial de la federación el 10 de junio del 2011, rediseñando la forma en que los órganos jurisdiccionales mexicanos deberán ejercer el control de constitucionalidad, apuntando en la reforma con anterioridad, de conformidad con el artículo 103° fracción I de la constitución se entendía que el único órgano capacitado  que podía ejercer la constitucionalidad era el poder judicial de la federación a través de algunos medios solamente en el propio precepto; en virtud del artículo 1° constitucional reformado en su texto se dio otro tipo de control ya que indica que todas las autoridades mexicanas tienen la obligación de proteger, respetar y de garantizar todos los Derechos Humanos reconocidos en nuestra constitución y en los tratados internacionales de los que México es parte, esto también comprende el control de convencionalidad”

El control de constitucionalidad

Es un mecanismo del estado que tiene previsto para asegurar el cumplimiento de las garantías y las normas establecidas en la constitución, en este procedimiento se revisan normas que se consideren contrarias a la constitución y si es así estas  serán invalidadas

Carl Schmitt, (Carl Schmitt,1931) considera que “la protección de la constitución involucra todos los medios, instrumentos e instituciones que el poder constituyente ha estimado necesarios para mantener a los poderes políticos dentro de los límites de sus atribuciones, lo que permite un desarrollo armónico de sus actividades y repercute en el respeto de los derechos fundamentales de las personas”

Algunos medios jurisdiccionales de control constitucionalidad

Algunos medios de control dependiendo el país existen más o menos los mismos medios legales, en el caso de México citamos los siguientes:

1. Juicio de amparo; medio establecido desde la constitución federal este prevé una protección al gobernado frente a leyes o actos de alguna autoridad que viole sus derechos humanos asi como sus garantías individuales, este tiene como finalidad restituir el pleno goce de los derechos antes de que la ley o el acto los afectara esto lo establecen los artículos 103 y 107 constitucionales.
2. La controversia constitucional; estas se fundamentan en el artículo 107 fracción primera de la constitución. Y estos son juicios donde se resuelven controversias donde se enfrentan dos poderes públicos ya sea del mismo nivel gubernamental o de diferentes niveles. Estas controversias ocurren cuando un poder sea federal estatal o municipal considera que algún otro de los poderes a invadido alguna de sus facultades asi estas controversias hacen valer el principio constitucional de división de poderes como lo dicta el artículo 49 (artículo reformado. 1951) indica “El poder supremo de la federación se divide para su ejercicio legislativo, ejecutivo y judicial…”  de la constitución de México
3. La acción de inconstitucionalidad; esta acción se fundamenta en el artículo constitucional 105 en su fracción II, así a través del cual los legisladores, diputados federales o locales y senadores o que se conformen en una minoría parlamentaria que tenga almenos 33% del total de los que integren cada órgano impugnen  la inconstitucionalidad de alguna ley, entonces  las acciones inconstitucionales sirve para proteger los puntos de vista de la minoría de algún órgano legislativo y por esto son un control de constitucionalidad

Algunos que también puedes promover estas acciones son el procurador general de la republica los partidos políticos con registro ante el INE, la comisión nacional de los derechos humano así como los organismos de protección de dichos derechos de los estados como de la ciudad de México

Para que los efectos de inconstitucionalidad sean válidos deberán ser aprobados por 8 de 10 de sus ministros esto se entenderá que tendrá carácter general ya que no podrá volverse aplicar a ninguna persona ni volverá a tener vigencia

...