Análisis De La Cláusula Calvo.

Análisis de la cláusula Calvo.

Se ha insistido en una explicación sobre la existencia de derechos y deberes como parte de la responsabilidad internacional del Estado, de un verdadero sistema que de validez a esos derechos y deberes de los Estados.

Por un lado surge la explicación sobre el fundamento de la responsabilidad internacional, (tesis de la falta) debe constituir una falta; omisión, dolo, negligencia etcétera; es decir una responsabilidad por culpa, también se enumeran dentro de dichas tesis la de la responsabilidad objetiva (riesgo).

Sin embargo se necesitan de condiciones para integrar la responsabilidad

- la imputabilidad, y

- el acto sea ilícito

- El acto debe ser imputable al Estado responsable.

- un extranjero debe de intentar todos los remedios internos del

Estado antes de quejarse de una injuria recibida por ese Estado.

La denegación de justicia a un extranjero se realizará cuando el Estado falle en proporcionar todos los beneficios que su organización judicial considerada como un todo concede a sus propios ciudadanos.

surgió la practica conocida con el nombre de interposición diplomática, en el que se pretendió fundamentar el derecho de intervención, actualmente esto se ha desprestigiado ya que éste sistema es apto para que el extranjero tenga un tratamiento preferencial.

La cláusula Calvo legislativa va con relación a la afirmación de que el Estado no reconoce más obligaciones hacía ellos, es decir a los extranjeros que las que su constitución y leyes otorgan a sus propios ciudadanos.

La cláusula Calvo renuncia a invocar la protección, resulta, además de valida un buen instrumento para frenar la interposición diplomática, pues indudablemente el temor del extranjero de sufrir la rescisión del contrato y sus consecuencias le detiene para pedir auxilio de sus agentes diplomáticos, pues de otra manera perdería definitivamente los negocios obtenidos por el mencionado contrato.

Hace apenas unos siglos, no se podía concebir la idea de que el Estado pudiera ser responsable , debido a su soberanía y el hecho de que por esa razón nada ni nadie estaba por encima de este. Sin embargo es en recientes siglos cuando dos autores Triepel y Anzilotti demostraron la idea de responsabilidad estatal, esto cuando el Estado realizara una acción que pudiera tacharse de ilícita, de acuerdo al derecho internacional tendrá que responder por su acción ilícita, esta responsabilidad se configura cuando el Estado que está actuando ilícitamente cause daño a otro u otros Estados, por lo que estará obligado a reparar los daños originados por su conducta.

Los elementos constitutivos de responsabilidad son:

a) Acto u omisión que viole una norma de derecho internacional vigente

b) La imputabilidad

c) La

...