Análisis crítico al discurso del Secretario General de las Naciones Unidas en el septuagésimo séptimo Período de Sesiones de la Asamblea General

Análisis crítico al discurso del Secretario General de las Naciones Unidas en el septuagésimo séptimo Período de Sesiones de la Asamblea General

Diego Solar Fuentes

29 de septiembre del 2022.

        El discurso del Secretario General Guterres (Guterres, A. 2022) recoge una serie de acontecimientos relevantes para la realidad internacional contemporánea en la que se desenvuelve la ONU y otros actores relevantes en conjunto a los Estados problematizándolos como factores de preocupación para sus interlocutores, es decir, los representantes de 193 naciones que participan en esta instancia de diálogo multilateral.  En el siguiente ensayo se discutirán los fundamentos ontológicos que sustentan la argumentación del Secretario General, así como también serán revisados de manera crítica los argumentos expuestos para sostener en este caso la propuesta de profundizar la Cooperación entre los países como solución a esta (y otras) crisis en la existencia Internacional.

En primer lugar, el discurso del Secretario hace referencia a la coyuntural crisis de los alimentos en los mercados internacionales, situación que si bien de ser analizada por su cuenta posee una diversidad de factores causales, tiene como hito de origen la guerra de Ucrania; sobre esta cierne su atención de manera simbólica en la embarcación Brave Commander, la que desplazándose en medio de la guerra gracias a un esfuerzo conjunto entre las naciones es usada como ejemplo de lo que la diplomacia multilateral, de acuerdo a sus palabras, es capaz de conseguir.

En la conceptualización básica sobre Cooperación e Integración Internacional (Carreño, 2022) encontramos que el multilateralismo como conducta de los Estados es sólo una en donde también existe la posibilidad de actuar en base al unilateralismo, o bien actuar en torno a un aislamiento ya tenga este un origen forzado o autoimpuesto, y cada una de estas tres conductas tiene posibles argumentos a favor o en contra a su realización, por lo que la primera alocución del Secretario Guterres haría referencia a la deseabilidad de establecer y profundizar el multilateralismo poniendo como ejemplo el hito alcanzado con la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro al que hace referencia. Sin embargo, en esta misma conceptualización (Carreño, 2022) es posible encontrar críticas al multilateralismo relacionadas a tensiones inherentes de la adopción de esta conducta por parte de Estados a lo largo de la historia, tales como restricciones asociadas al veto de las potencias, las dificultades para adaptarse a cambios en el sistema internacional y también del hecho de encontrarse sustentado por definiciones emanadas exclusivamente desde Occidente para ser aplicadas a la totalidad del mundo.

En el discurso de Guterres (2022), gran parte se ocupa de alertar a los países sobre una serie de crisis que podrían dejar en jaque al futuro de la humanidad: crisis energética, crisis de los fertilizantes, y crisis relacionadas a nuevos desafíos sobre nuevas tecnologías para los cuales actualmente no se cuenta con la infraestructura ni capacidad para dar respuesta definitiva; sin embargo, desde una perspectiva crítica al funcionamiento de las instituciones de Cooperación Internacional, este mismo escenario puede ser utilizado para señalar los límites que el multilateralismo podría tener como estrategia para el actuar internacional similares a lo planteado desde la corriente de pensamiento realista en las Relaciones Internacionales, y no, como se buscaría dar a entender en el discurso, como un escenario que justificara la profundización de la integración y el multilateralismo.

Las críticas desde la corriente de pensamiento realista (Carreño, 2022), por ejemplo, podrían cuestionar en primer lugar la capacidad de alcanzar la cooperación en las lecturas de autores como Edward Carr o Hans Morgenthau, o inclusive si esta se llegara a alcanzar, otras posturas como las de Kenneth Waltz o defensores del realismo periférico cuestionarían la efectividad que dicha cooperación como solución a las problemáticas de los Estados considerando los principios planteados por esta perspectiva: la prevalencia de los Estados como actor que da origen a la existencia de lo internacional, la política como una contínua lucha de grupos interesados ante la constancia de la escasez, y la obtención de poder como requisito necesario para que cualquier grupo aseguren sus objetivos, planteamientos que se relacionan con las tensiones del multilateralismo que se encuentran plenamente reconocidas, y que dejan fuera de lugar a las instancias de diálogo o a la cooperación que pensadores afines al Secretario Guterres proponen como máximas del acontecer de lo Internacional.

...