Análisis de la película "Hunger"

La película Hunger muestra un panorama muy crudo de cómo el concepto de “perfección“ en un sistema carcelario puede verse reflejado y a la vez opacado de una manera muy cruda dependiendo de la perspectiva desde la cual sea visto, lo cual se encuentra de una manera implícita en Hunger, resaltando el hecho de que para los paramilitares era un asunto político en el cual tenían que defender hasta la muerte sus ideas y sus creencias, lo cual se puede relacionar directamente con el concepto de civilización de en el cual explica (Garland 2009) los comportamientos de las distintas sociedades para expresar sus ideologías y creencias mediante diferentes “ rituales“ o acciones. Visto de otra manera que para los guardias de la cárcel era mas un asunto de seguir ordenes dictadas por sus superiores que al no ser acatadas por los presos las hacían cumplir con cierta sevicia, que de la misma manera seguían siendo rechazadas y por esta razón usaban diferentes formas de castigo que según ellos servirían para “manejar“ de una mejor manera el comportamiento de los presos. Los castigos impuestos por los guardias e ignorados por las autoridades competentes por simple conveniencia se podrían también relacionar con lo expresado por (Garland 2009) cuando habla de el porque de los castigos en una civilización y porque hay que tomar en cuenta la sensibilización de las personas mediante el castigo de la sociedad o de un individuo en especial para sensibilizar al resto ( en el caso de Hunger se puede ver reflejado específicamente el caso del castigo contemporáneo que se expande hasta el corporal o el capital).

Hunger es una película que de cierto modo es casi única ya que muestra una problemática social de la cual no se hicieron muchas películas y que a diferencia de “ un profeta“ se alcanzan a denotar perfectamente las diferencias entre los dos sistemas carcelarios y como es que las sociedades dependiendo de en que momento político estén pueden variar sus sistemas tanto para bien como para mal. Todo esto depende mucho de que lado se vean las cosas, porque en “ un profeta“ los presos eran los que podían manipular todo por encima de los guardias y esto visto desde la perspectiva de los presos es muy bueno. Por otro lado en Hunger los guardias eran los que tenían total control de la fuerza sobre los presos, los dominaban hasta el punto de vulnerar totalmente sus derechos fundamentales. La diferencia también radica en entre quienes se radica el conflicto si entre presos o entre guardias y presos, cabe resaltar el hecho de que todo esto en conjunto depende de totalmente de el momento por el cual este pasando el país donde ocurran los hechos y a su vez de la forma de gobierno que exista en el mismo

...