Análisis de situación en los tres órdenes

HW2: Modelo de comportamiento y Artículo

“This Article Won’t Change Your Mind”

Análisis de situación en los tres órdenes

Nos detenemos a analizar el modelo de comportamiento que surge frente a una situación de partidismos políticos, como menciona el artículo. Cuando analizamos el Caso de Donald Trump, tanto el periodo de elecciones o de su presidencia actual podemos ver como se da  un  determinado modelos de comportamiento.

“El partidismo ha sido revelado como la fuerza más fuerte en la vida pública de los Estados Unidos, más fuerte que cualquier norma, independiente de cualquier hecho”, escribió David Roberts de Vox.  Las muchas cosas que, durante la campaña, parecían hacer que Trump no se convocara,  presumiendo de agresión sexual, fomentando la violencia o atacando a un juez nacido en Estados Unidos por su herencia mexicana. Comentaristas republicanos y políticos incluso han acusado a Trump de no ser un verdadero conservador. Pero él era el candidato republicano y se unió a la base republicana.”

En este sentido, vemos como varios de los dirigentes republicanos se han apartado de sus principios, en pos de lograr estar en el poder y ser del gobierno, maximizando intereses particulares, y obteniendo beneficios al formar parte del mismo. (elecciones racionales). Claramente el modelo de comportamiento de los dirigentes republicanos es de orden 1°, en donde eligieron   a un hombre que no tiene ningún principio conservador ni ningún otro, un hombre con imprevisibilidad en política exterior, manejando su propia coherencia política.

Si continuamos analizando los comportamientos de partidismos políticos, podemos analizar otras situaciones y reacciones de las personas respondiendo a determinados sesgos cognitivos. Cuando una persona o grupo de personas están alineados a determinado partido político, independientemente del partido que adhiera, con mayor o menor grado de inteligencia, o mayor o menor información con la que cuente, tienden a informarse selectivamente. Hasta sin darse cuenta tienden a aprender los hechos que confirman su visión. Y por el contrario, cuando la cobertura de la información de los hechos tiene cierta implicancia para el partido político de esa persona, se activan los mecanismos de aprendizaje selecto o la elaboración rápida y repentina de contraargumentos.  

En estos casos estamos frente al modelo de comportamiento de tercer orden, con prevalencia en sesgos confirmatorios, hasta sin darse cuenta tienden a buscar o interpretar las evidencias de modo tal que confirmen su hipótesis actual como relevante, creíble y debiliten aquellas evidencias que están en contra de sus hipótesis.

Las creencias de cada individuo están basadas en sus ideales, pensamientos y principios económicos y sociales, que forman parte de su esencia, e inconscientemente no es pasible de poner en jaque.

...