Aristocracia En El Perú
Enviado por BrandoMPL2014 • 8 de Octubre de 2014 • 1.859 Palabras (8 Páginas) • 467 Visitas
República Aristocrática del Perú
¿En qué consistió este periodo de gobierno?
A medida de introducción, este periodo está comprendido en los años 1899 a 1919, durante los gobiernos de López de Romaña y el segundo periodo de Pardo y Barreda. Pero, ¿qué es la aristocracia?
La Aristocracia es un sector de la población con prestigio social, vale decir, su reconocimiento es gracias a su apellido. La Plutocracia es aquel sector de población con poder económico. Finalmente, La Oligarquía es el conjunto que contiene estas dos palabras, tiene poder económico y prestigio social, pero a diferencia de estas, tiene nivel cultural.
Los antecedentes de esta etapa (también denominada como Segundo Civilismo) fue la Guerra del Pacífico y el gran caos y circunstancias en las que quedó el Perú. Si bien podemos recordar, el segundo militarismo era una consecuencia de esta situación de desastre, la crisis generalizada de la sociedad peruana. por estos motivos, se buscaron alternativas civilistas.
A continuación presentaremos puntos fundamentales que caracterizan este periodo aristócrata:
Hegemonía política de la oligarquía vinculada al Partido Civil:
Comenzaron las grades inversiones de parte de los aristócratas, invirtieron en agro, minería, banca, entre otros. La oligarquía "apoyaba" a la aristocracia para que con el dinero de las inversiones, puedan agruparse y apoyar a un partido político, pues verdaderamente (gracias a su patrimonialismo) no le interesaba la política del país, solo les importaba su bien propio. ¿Y por qué esta época no se llama La República Oligárquica? Por el hecho de que más adelante los oligarcas van a dejar de usar a los aristócratas para "no mancharse" en los aspectos políticos, sino ellos mismos crearan su propio partido.
*Patrimonialismo: Pensar que (en este caso) el Perú es su propiedad, tienen mentalidad discriminante, racista y excluyente.
A necesidades de esta gente se crearon clubes sociales como La Unión y El Club Nacional; además se crearon clubes recreativos como Regatas Lima; y por último, clubes deportivos como Lawn Tennis, Lima Golf y Cricket.
2. Estado oligárquico pequeño y fundamentalmente costeño:
El Estado oligárquico era pequeño y podemos concluir fácilmente que solo tuvo presencia en la costa. La oligarquía, además, gobernaba en alianza con los gamonales de la sierra y el capital extranjero (principalmente británico pero también estadounidense).
El Estado oligárquico
Según Sinesio López (1997:127), el Estado oligárquico fue la forma política e institucional más o menos centralizada que asumió el Estado en los países periféricos, en la fase capitalista de exportación de materias primas y alimentos, cuando ésta estuvo en manos de las elites señoriales.
Según este mismo autor (López 1997:127-129) las características del Estado oligárquico de la República Aristocrática fueron:
1. La coalición dominante, que organizaba y dirigía el poder del Estado, estaba constituida por la oligarquía criolla y el gamonalismo, generalmente mestizo, en estrecha alianza con el capital extranjero.
2. La forma de dominación era el patrimonialismo.
3. El Estado oligárquico era un gobierno indirecto y mediado, pues mantenía los poderes locales del gamonalismo, que seguían privatizando el poder público y que mantenían una relación de favores y de lealtades con la población bajo su dominio.
4. Las instituciones estatales a través de las cuales la coalición dominante ejercía su dominación eran pocas, muy frágiles y principalmente coercitivas (Ejército y policía).
5. La dominación oligárquica se basaba en la exclusión de las clases populares, especialmente de las campesinas, tanto cholas como indígenas, del conjunto de sus derechos, con tendencia a la exclusión total: social, de género, regional, racial y étnica.
6. El Estado oligárquico no construyó una comunidad política, pues la mayoría de la población estaba excluida y las elites no mostraron interés alguno en recoger sus demandas de inclusión y en procesarlas transformándolas en derechos
7. La legitimidad de la oligarquía era frágil y se apoyaba principalmente en la apelación implícita o explícita a algunos criterios tradicionales como la pertenencia a una etnia determinada y la experiencia de gobierno, en la concepción paternalista del orden, que era necesario imponer autoritariamente desde arriba, y en un cierto impulso del progreso.
3. Economía de exportación en constante crecimiento:
El modelo económico que se siguió durante la República Aristocrática fue el sistema capitalista de libre competencia basado en la exportación de materias primas (principalmente azúcar) y la importación de manufacturas, en un contexto mundial de Colegio constante incremento de la demanda internacional de materias primas que justamente el Perú producía.
Recordemos que la República Aristocrática se desarrolló durante la etapa conocida como la “Paz Armada” en la cual las potencias europeas dedicaron gran parte de sus recursos económicos a la preparación de la Primera Guerra Mundial al mismo tiempo que se desarrollaba intensamente la segunda Revolución Industrial con sus nuevas industrias (electrónica, química, automotriz, etc.), demandando de esta manera ingentes cantidades de materias primas tales como el cobre o el caucho. Dicha demanda se incrementó más todavía cuando estalló la guerra misma (1914-1919), época en la cual nuestras exportaciones crecieron varias veces.
Así tenemos que los principales productos de exportación y los principales centros productivos fueron):
Costa norte y centro: Azúcar (Lambayeque y La Libertad) y algodón (Piura, Lambayeque, Lima e Ica).
Sierra sur: Lanas (Puno y Arequipa).
Sierra central: Minerales como la plata y el cobre (Pasco).
Selva: Caucho (Loreto y Ucayali)
4. Predominio de las haciendas azucareras como unidades de producción costeñas:
Las haciendas costeñas eran grandes y modernos latifundios agroindustriales
...