CONVERSATORIO “CORRIENTES DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO”

CONVERSATORIO “CORRIENTES DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO”

RESUMEN

El licenciado Napoleón Pacheco mencionó cinco criterios antes de comenzar con las corrientes económicas, las cuales fueron; primeramente, el concepto de escuela de Joseph Alois Schumpeter que la define como “un grupo de hombres cuyos miembros realizaron un trabajo analítico, aceptaron un maestro y una doctrina y trabajaron en contacto íntimo”, posteriormente dio el concepto de paradigma, de Tomas Kuhn haciendo referencia a que, “el viejo paradigma entra en crisis cuando surgen observaciones nuevas, y teorías nuevas que ponen en entre dicho la articulación global del paradigma”, considerando que el punto del licenciado Napoleón en cuanto a los criterios elegidos para el conversatorio fueron que no existe una corriente económica que sea estándar, porque no todos comparten los mismos valores ni el mismo pensamiento. Habló también del PCI (programa científico de investigación) y su relación en la economía es en cuanto a su metodología. Sobre la economía positiva y normativa, siendo la primera “lo que es la economía” y la segunda “lo que debería ser”, aseverando que Keynes se basa en una política económica normativa. Por último, se mencionó la crítica de teorías entre Friedman y David Ricardo, dos economistas que tenían una opinión sobre los supuestos en la teoría ricardiana que según Friedman cuando existen muchos supuestos en un enfoque teórico estos están lejos de la realidad, a lo que Schumpeter denominó “Vicio Ricardiano”.

COMENZANDO CON LAS 7 PRINCIPALES CORRIENTES ECONÓMICAS MENCIONADAS:

1. Los Nuevos Keynesianos cuyos principales representantes son: Romer,  Gregory Mankiw,  Oliver Blanchard, Paul Krugman.

Estos intentan rescatar en alguna medida, los planteamientos ortodoxos de Keynes (años 70), donde hubo crisis en los países industrializados, donde el monetarismo se impuso, ya que lo importante en ese entonces era superar la inflación y no así la demanda efectiva. La magnitud de la crisis determinaba que el estado actúe como prestamista de última instancia. El principal objetivo de esta doctrina es tratar de explicar por qué los cambios en el nivel de precios agregado son rígidos. Estos sostienen que:

• Los mercados están en permanente equilibrio, no es que tienden al equilibrio
• Las fluctuaciones en la moneda monetaria van a generar efectos reales, y tendrán impacto en el producto real.
• Se adoptan elementos microeconómicos como base de la macroeconomía
• La nueva economía keynesiana considera que las expectativas racionales desaparecen al surgir el fallo de mercado debido a la información asimétrica y a la competencia imperfecta.

1. Los monetaristas de Milton Friedman

Estos rescatan la vieja teoría cuantitativa del dinero y van a plantear que la tasa de variación de la oferta monetaria es el determinante del producto nominal, mas no del producto real.

Sostienen que la demanda de dinero no dependerá de los tres motivos que había argumentado Keynes, sino que la demanda de dinero dependerá de los intereses por los activos alternativos al dinero, del ingreso permanente, no del disponible, de la tasa esperada de cambios en los precios, de la incertidumbre, de los hábitos, etc. Así mismo se planteará la demanda de dinero es estable.

Concepto de expectativas adaptativas que se relacionan con la inflación, siendo estas diferentes a las de Keynes, ya que las mismas tienen de base a la inflación y se convierten en expectativas adaptativas, para expresar la actitud de los agentes económicos frente a la inflación. Incrementos salariales permanentes. Friedman aseveró “La inflación es un fenómeno monetario siempre y en todo lugar”

1. La nueva macroeconomía clásica

La nueva macroeconomía clásica surgió del desarrollo de los principios de la economía neoclásica como la condición de equilibrio de mercado y la optimización del comportamiento de los agentes, que relaciona esta escuela con el monetarismo. Su auge como doctrina fue iniciado gracias al trabajo de Robert Lucas a comienzos de los setenta.

...