CRECIMIENTO DEMOGRAFICO

Ensayo crecimiento demográfico

Introducción

La alarma acerca de los riesgos de la superpoblación, lanzada por Thomas Malthus,economista y religioso irlandés hace algunos siglos,sobre el riesgo de que el crecimiento poblacional del mundo acabaría con los recursos disponibles en unas pocas décadas osiglos,al parecer encuentra en las mujeres de finales del siglo XX e inicios del siglo XXI,sus mejores aliadas, según indican algunos estudios relativos a la postergación de lamaternidad y el matrimonio.Según se observará en este ensayo, desarrollado en basea varias lecturasy análisis deestudios especializados en demografía, las prioridades de la mujer moderna dejaron de ser el matrimonio y la maternidad, pero no se trata de una negativa al desempeño de dichosroles, sino simplemente su postergación. En el primer caso, no son sólo las mujeres, sinotambién los varones quienes anhelan mejores condiciones materiales que ofrecer a susfuturas familias, mientras que en el segundo, la decisión de postergar la maternidadcorrespondería casi en exclusiva a las mujeres, por lo que, sin presión ni miedo a lascatástrofes anunciadas por Malthus o sus seguidores, la situación negativa tiende arevertirse, conforme se explicará en este ensayo. Esto deriva principalmente en que el crecimiento acelerado de la población en todo elmundo sufra una suerte de desaceleración. Si bien no se registran crecimientos negativos,la evolución experimentada por el crecimiento demográfico a lo largo de las décadas precedentes sufrió un claro proceso de hacerse más lento.Como resultado final, frente a los augurios apocalípticos de Malthus, el consumodesmedido de los recursos naturales parecen tener un alivio, al menos momentáneo, y losestadistas podrán evaluar y planificar, considerando ventajas y desventajas de la nuevasituación, el futuro de la humanidad con algo más de optimismo.

Desarrollo

El enfoque de Thomas Malthus respecto a la población humana resultóuna fuenteinagotable de polémica sobre demografía humana, y viendo la situación actual del planeta, con muchos recursos naturales agotados o en proceso de agotamiento, resultareflexivo considerar como apropiadas las afirmaciones de aquél. Empero, una vistacrítica, no conformista, podría dar un respiro en las predicciones del crecimiento poblacional humano. Gabriela Carelli (2010: 258-259) afirma que ³en 1798, eleconomista Thomas Malthus vaticinó el colapso del mundo, con más gente y menoscomida, según su

Ensayo sobre el Principio de la Población

. En los años 60 [(del sigloXX)], el biólogo norteamericano Paul Ehrlich anunció las consecuencias trágicas de unaumento poblacional desmedido, en un

best seller

llamado

La bomba poblacional

. La previsión de las Naciones Unidas de que la población mundial que hoy es de 6.9 milmillones de personas llegará en cuatro décadas a 9.1 mil millones, estabilizándose a partir de entonces, volvió a alimentar el temor de un planeta superpoblado, sin recursosnaturales para suplir las necesidades de tan grande contingente humano´. Esta primeracita de la autora consultada nos hace ver el sombrío panorama que se perfilaba para losespecialistas de siglos pasados. En efecto, sin necesidad de hacer cálculos minuciosos nigrandes especulaciones matemáticas, queda por demás claro que la población de unadeterminada región consumirá los recursos de la misma en un período determinado,incluyendo los nutrientes de la tierra (por efecto de los cultivos que agotan el primer recurso que vendría a ser la propia tierra, así como el agua). Visto de esa manera, alconsiderar las extensas sabanas, bosques tropicales e incluso desiertos que deben ser

transformados para proveer alimento a las comunidades humanas que se asientan, elfuturo no era

...