CRIMINOLOGIA
Enviado por GABRIELCF • 27 de Junio de 2013 • 312 Palabras (2 Páginas) • 275 Visitas
TEORIA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA (CLAUS ROXIN)
LIC. MAYRA MIDORY SANCHEZ GARCIA.
“TEORIA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA”
1.- CONCEPTO.
ESTA TEORIA INTENTA DETERMINAR CON CARÁCTER GENERAL LAS PROPIEDADES OBJETIVAS QUE HAN DE CONCURRIR EN UN COMPORTAMIENTO PARA QUE ÉSTE SEA IMPUTABLE A UN AUTOR PARA A PARTIR DE ESTA ATRIBUCION, INICIAR EL ANALISIS DE LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDADES PENALES.
2.- BREVES ANTECEDENTES.
ESTA TEORIA SE IMPUSO EN ALEMANIA A PARTIR DE LOS AÑOS 70 GRACIAS AL GIRO HACIA UNA DOGMATICA PENAL FUNDADA POLITICO CRIMINALMENTE, QUE HA PERMITIDO LA SUPERACION DEL ANTIGUO DOGMA CAUSAL.
PARA DETERMINAR CUANDO SE VA A IMPUTAR UNA ACCION AL SUJETO, PRIMERO ES NECESARIO VERIFICAR LO QUE SIGNIFICA ESTA ACEPCIÓN, DE ACUERDO A LO SIGUIENTE:
n “IMPUTACION” O “ATRIBUCION” SE DA CUANDO DETERMINADA ACCION HUMANA Y SU RESULTADO SE ENCUADRAN EN UN TIPO PENAL, Y COMO CONSECUENCIA DE TAL ENCUADRAMIENTO SE DECIDE O NO LA EXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL.
n CRITERIOS DE LA TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA:
n - CREACION DE UN RIESGO NO PERMITIDO.
n - REALIZACIÓN DEL RIESGO NO PERMITIDO EN EL RESULTADO.
n - EL ALCANCE DEL TIPO O FIN DE PROTECCION DE LA NORMA.
n 1.- CREACION DE UN RIESGO NO PERMITIDO.
n - Para determinar que es el riesgo no permitido, primero vamos a dar una definición de lo que es el riesgo permitido.- el riesgo permitido es una conducta que crea un riesgo jurídicamente relevante pero que de modo general está permitida. (manejar observando las reglas de tránsito.) por ejemplo: A conduce por el periférico observando todas las reglas de tránsito y atropella a B que se le atraviesa y muere, en este caso A no ha creado un riesgo no permitido porque la muerte de B no le es imputable.
únicamente en el supuesto de que condujera dicho sujeto A en estado de ebriedad o con exceso de velocidad entonces sí sería autor de un homicidio ya que crearía un riesgo no permitido y un peligro.
...