CUADRO COMPARATIVO DE LAS TEORIAS DE LA SOCIOLOGÍA

TEORIAS

REPRESENTANTES

DEFINE LAS CATEGORIAS

EJEMPLOS

CON IMAGEN

P

O

S

I

T

I

V

I

S

M

O

Augusto Comte (1798- 1857)

[pic 1]

Estática Social: también llamada teoría de las instituciones pone relieve el “consentimiento universal” trata de encontrar leyes que regulan el orden social, el cual depende de muchos factores, como son la raza, el clima, y principalmente dependen de las ideas. (Tardel , 2013)

Dinámica social: También llamada filosofía de la historia. Busca dar a conocer la historia de la humanidad, y dar a conocer el desarrollo  de la humanidad.  (Tardel, 2013)

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4][pic 5]

F

U

N

C

I

O

N

A

L

-

E

S

T

R

U

C

T

U

R

A

L

.

Emilio Durkheim

 (1858- 1887)

[pic 6]

Hecho Social: Es la manera de pensar y actuar de la colectividad y es independiente de las representaciones individuales

[pic 7][pic 8]

Talcott Parsons

(1902-1979)

[pic 9]

Acción Social: es aquel que analiza y realiza una función en la sociedad, y dar buen funcionamiento

Sistema Social: Para Parsons un sistema social debe cumplir con;

• Adaptación al entorno y reunir recursos para hacerlo.
• Las metas a alcanzar y como lograrlas.
• Un sistema integrado y los subtemas coordinados.
• El sistema social debe preservar y transmitir sus valores y cultura a las nuevas generaciones.

La finalidad de este sistema es mantener un equilibrio en la sociedad.

[pic 10][pic 11][pic 12][pic 13]

C

O

N

F

L

I

C

T

O

S

O

C

I

A

L

Carlos Marx

(1818- 1883)

[pic 14]

Materialismo Histórico: el desenvolvimiento de la humanidad se debe a la lucha de clases.

[pic 15][pic 16]

R

A

C

I

O

N

A

L

/

U

T

I

L

I

T

A

R

I

S

T

A

Max weber

(1864 -1920)

[pic 17]

Acción Social: Es cualquier tipo de proceder humano, y mantiene un desarrollo de un tiempo, pasado, presente, pasado.

Condice entender la conducta del sujeto, como es la percepción y la comprensión del sujeto.

Tipo ideal: Es un instrumento conceptual, creado por Max Weber, usado en sociología para aprender los rasgos esenciales de ciertos fenómenos sociales. Ejemplos de tipo ideal son: autoridad, poder, feudalismo, ética protestante.

[pic 18]

[pic 19]

[pic 20][pic 21]

M

I

C

R

O

I

N

T

E

R

A

C

C

I

O

N

A

L

I

S

T

A

Erving Goffman

(1922- 1982)

[pic 22]

Interacción social: Utiliza la metáfora teatral para denominar el comportamiento de las personas en una realidad determinada. Considera a las personas con un enfoque de actores dramaturgos, para definir así las actuaciones de los individuos en sus interacciones, como si de una obra de teatro se tratase. Crea así una distinción básica en la interacción de los individuos, entre la escena y las bambalinas (backstage): en el escenario existen todas las interacciones que la gente hace delante de los demás, mientras que la parte trasera domina toda las que se mantienen ocultas o se guardan.2​

Para Goffman el teatro es un modelo que nos permite entender la vida social. Toda su obra se basa en metáforas referentes al teatro.

Las personas son como actores que se esfuerzan permanentemente a lo largo de toda su vida social para transmitir una imagen convincente de sí mismos frente a los diversos auditorios a los que se enfrentan (la familia, los amigos, la escuela, la oficina, etc.). No importa lo que uno sea realmente, sino lo que se logra parecer.

Saber moverse hábilmente entre los decorados y las utilerías, tener un buen vestuario, poder diferenciarse son indispensables para obtener éxitos sociales. El que no sabe actuar constituye una amenaza para el elenco y es prontamente apartado.

Podemos actuar, lo que no podemos ser es simplemente hombres. Estamos constreñidos a actuar la Tragedia o Comedia de nuestra vida a tiempo completo:

En su condición de actuantes, los individuos se preocupan por mantener la impresión de que cumplen muchas reglas que se les puede aplicar para juzgarlos, pero a un individuo, como actuante, no le preocupa el problema Moral de cumplir esas reglas sino el problema Amoral de fabricar una impresión convincente de que las está cumpliendo. Nuestra actividad se basa en gran medida en la moral pero, en realidad, como actuantes, no tenemos interés moral en ella. Como actuantes somos mercaderes de la Moralidad.

Para Goffman en la vida diaria, desde que nos levantamos, nos ponemos una máscara la cual va cambiando según la situación en la que estamos inmersos en ese momento, acorde a la interacción que estamos teniendo en ese instante. Creamos nuestra máscara mediante las máscaras del otro, el yo es creado por el otro. Esta máscara también cambia dependiendo de si estamos en lo que él llama el backstage que es donde nos preparamos y estudiamos nuestro papel para salir al stage, para entrar en escena. Normalmente los actores que se encuentran en escena son dos, el protagonista quien desarrolla el tema central de la acción y el antagonista, que es quien lleva una idea contraria. Existen también co actores pero estos no participan en la idea central tampoco llegan a ser antagonista simplemente son actores auxiliares.

[pic 23]

[pic 24]