Cambios sociales en Chile y el mundo desde desde los principios y procesos grupales y colectivos

Universidad Católica del Maule Facultad de Ciencias de la Salud Carrera de Psicología[pic 1]

Asignatura: Psicología social 1

Cambios sociales en Chile y el mundo desde desde los principios y procesos grupales y colectivos.

Autores: Nicol Bravo Carolina Cancino Valdení Costa Luis Gomez Alfredo Villarreal

Docente: Andrés Rodríguez

Introducción

En este presente trabajo, de acuerdo con los materiales que hemos recibido y ya trabajado, se presentarán dos procesos sociales que ocurrieron en nuestro país - El Plebiscito, en 1988, con todas las implicaciones que siguieron como las campañas políticas y su impacto social: Sí  y  No;  El  segundo  proceso  social  nacional  que  vamos  desarrollar  es  la  movilización estudiantil   en   Chile   de   2006,   comúnmente   conocida   como   “revolución   pingüina”, corresponde  a  la   primera  manifestación  estudiantil  masiva  a  favor  del  derecho  a  la educación  de  calidad,  respondiendo  a  la  privatización  del  sistema  educativo y  a su  alto grado de segregación social.

Los   dos  procesos   sociales   internacionales  que  se     desarrollarán  son:  la  Revolución Francesa,  de 1789  que generó el cambio político-social más importante que se produjo en Europa a finales del siglo XVIII, y que culminó con una nueva orden social, acabando con la monarquía absolutista; el segundo será sobre el movimiento feminista, que buscó y busca transformar las  relaciones basadas  en la asimetría y opresión sexual, mediante una acción movilizadora. Mostraremos  también la  consideración que las  feministas  siempre tuvieron de la mujer que nace libre y tiene los mismos derechos que el hombre y que la sociedad es la que provoca que la mujer sea inferior.

Todo esto analizado desde los principios y procesos grupales y colectivos.

Movimientos y cambios sociales en Chile

 Chile  1988,  “El Plebiscito”

En  el año  1988 se cumplía según el itinerario constitucional fijado desde la promulgación de  la Constitución  de 1980,  la  finalización del período presidencial de Augusto Pinochet, por   lo   cual   debía  llamarse   a  la  realización  de  un  plebiscito  que  decidiría  sobre  la permanencia o no de Augusto Pinochet como presidente del país.

Para  llegar al plebiscito de 1988 hubo una constante lucha entre las fuerzas opositoras, ya que  corrientes  como  la  del  Partido  Comunista  o  algunos  sectores del Partido  Socialista, decían que no se podía acatar este plebiscito ya que sería avalar la Constitución de 1980 (ya que esta lo fijaba) y con ello legitimar y aceptar las reglas del régimen dictatorial. Por otro lado,  un  sector  de  la  oposición  al  régimen  militar  señalaba  que  se  debía  aceptar  la imposición del plebiscito de 1988, aún a costa de aceptar la legitimidad de esta constitución y  a  la  vez la  del régimen  militar,  ya que era el  precio que se  debía  pagar por tener una posibilidad seria de derrotar al régimen militar constitucionalmente y en su propio terreno, oportunidad  que  no  se podía  despreciar ya que  tal vez  no  se presentaría  otra  similar  por mucho tiempo.

De esta manera,  haciendo uso de una organización social que hace 17 años no se veía en Chile,  los  partidos políticos  y  la población chilena  configuraron el camino al plebiscito a través de  trascendentes  campañas, pues  consideraron este evento  como una vía  óptima  y legítima para transitar a la democracia.

 Antecedentes

El  gobierno  militar  en  un  primer  momento  tuvo  sólo  como  oposición  a  quienes habían apoyado  al gobierno  de la  Unidad Popular,  pero  conforme que se extendía su plazo en el poder,  así  como se conocían las atroces violaciones a los derechos humanos, otros grupos de  centro  o  democratacristianos, se fueron  adhiriendo a una  oposición que cada  año que pasaba se tornaba más grande y peligrosa para el régimen militar.

Durante toda la década de los años ’70, el gobierno supo mantener la oposición en continua sumisión en base al miedo y la represión que hacía el régimen, mostrando una conformidad pública (Baron & Byrne, 2005, pág. 362) aceptando las normas que estos disponían, lo que no significaba una aceptación privada.

Sin  embargo, a partir de los años ‘80 la oposición se tornó más grande y poderosa, es por ello que en esta década se pueden identificar los siguientes hitos en cuanto a una oposición efectiva del régimen militar, a sus primeras manifestaciones y a su lucha por lograr el fin de este:

1. La crisis económica y las protestas civiles de 1983: Durante los años de 1982 y 1983 el modelo  neoliberal  de  economía  colapsó,  sumergiendo  al  país en  una grave crisis  que se tradujo en una gran aumento de la cesantía y el empobrecimiento de las clases media y baja

de  la sociedad, provocando un  malestar generalizado, las primeras protestas en contra del régimen militar al igual que paros nacionales y protestas callejeras.

2. Creación de alianzas políticas polarizadas: Desde el punto de vista institucional tanto los  partidos  políticos  opositores  al  régimen  como  los  aliados  crearon  distintas  alianzas iniciando un  proceso  de aprendizaje político y adoctrinamiento intenso que les permitiera por vía institucional terminar con el régimen.

3. Vía institucional versus vía armada: la izquierda radical a través de su brazo armado el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) tenía como objetivo provocar el fracaso de la estrategia de la oposición democrática de una salida pacífica del régimen militar, sosteniendo que la única vía para finalizar con la dictadura era la rebelión popular (Makuc, 2014, pág. 39), como lo plantean Javaloy, Espelt,

& Rodríguez (2007) se trataría de un movimiento revolucionario o transformista que intenta un cambio radical y dé paso a un orden diferente (pág. 649).

...