Caso asambleísta Zoila Contreras

Caso asambleísta Zoila Contreras

Qué opinión tiene sobre la iniciativa presentada sobre la propuesta de la asambleísta Contreras.

A pesar que la constitución establece el derecho a la salud como algo primordial; consideramos que la asambleísta Zoila Contreras, se encuentra impulsada y motivada en la propuesta presentada por una circunstancia personal de carácter moral, ya que esta prohíbe fumar en los establecimientos públicos y privados del país, la acción que esta tomando la Sra. Asambleísta es dirigida hacia un pensamiento personal, por lo que también esta afectando con el derecho de un cierto grupo de ciudadanos (los fumadores), además de no considerar el tema laboral (desempleo) y de recursos que el estado dejaría de percibir (impuestos).

Estamos de acuerdo con que se limite la publicidad y el patrocino en eventos deportivos, culturales y otros, ya que puede afectar en la toma de decisiones de los menores de edad. Ejemplo de limitación: si es publicidad en televisión seria ideal que cumpla cierto horario; a partir de las 22:00 esta permitido.

Consideramos que en este caso, el actuar de la Sra. Asambleísta esta motivado en una acción moral, personal con influencia social por la iglesia católica, no compartimos que este proyecto de ley llegue a una instancia legal ya que es una percepción ligada a una experiencia personal. Esta no debe de llegar a una ley jurídica como se lo esta planteando pero si se deben establecer condiciones y restricciones para regular esta actividad (cumpliendo con el derecho de todos). Ejemplo: En lugares cerrados existan espacios especiales para consumo de tabaco.

Es importante recalcar que las personas que laboran en el sector publico no deben involucrar experiencias personales. Ellos deben ser imparciales y beneficiar a todos por igual.

...