Caso de corrupcion El 11 de mayo de 2011

Caso

El 11 de mayo de 2011, la Superintendencia Nacional de Salud bajo la resolución 0801, ordenó la toma de posesión inmediata y todos los bienes de la EPS Saludcoop. Todo esto tiene como origen el seguimiento de la Contraloría General de la Nación unos meses atrás debido al mal uso de los recursos públicos suministrados por el ministerio de salud específicamente para la construcción de clínicas y hospitales donde sorpresivamente se presentó una desviación de recursos de 1.05 billones de pesos en el período de 1998-2010, es decir, ellos en este período dijeron que habían gastado cierta cantidad de dinero en la construcción de dichos hospitales, clínicas y centro de salud. La Contraloría al investigar profundamente sobre esto descubrió que el valor real que habían gastado en estas construcciones y el valor que ellos habían dicho tenía una diferencia de 1.05 billones de pesos.

Otra de las razones que desató esta polémica fue el pago irregular de bonificaciones a los directivos de esta EPS por 6000 millones de pesos, de los cuales 3541 millones de pesos terminaron de alguna manera en el bolsillo del presidente de Saludcoop en ese entonces Carlos Palacino.

El año pasado, Palacino, con una demanda de 133 páginas, pretende tumbar la condena fiscal que le interpuso la excontralora Sandra Morelli y a partir de esto, muchas personas a cargo de entidades públicas y privadas entre estos, Luis Guillermo Vélez, director de la agencia de Defensa del Estado, dijo que no concebía que el acusador desconozca que su manejo llevó a Colombia a perder más de un billón de pesos. Por su parte, el abogado dice que el fallo que la de la Contraloría defiende que los culpables de llevar a Saludcoop a la quiebra y que ellos nunca usaron los recursos del sistema de salud para apalancar otros negocios o saciar intereses personales. Palacino fue sancionado por 18 años de inhabilidad por la Procuraduría y en la Contraloría la condena fiscal esta en firme.

Análisis

A pesar de que actualmente existen muchas formas de verificar si los recursos públicos se están usando como deben ser y gastados en lo que se dice que se gasta. Este caso de hace unos años representa lo que sigue pasando en Colombia, en muchas entidades públicas, alcaldía, gobernaciones, asambleas, car, concejos, y entidades privadas que manejan recursos públicos. Siempre hay desviaciones, diferencias en lo que dicen que gastan y lo que realmente gastan y lo que sucede aquí es que es una cadena de favores por ejemplo en la contratación de firmas donde unos son escogidos sobre otros por gobernadores o alcaldes porque ya tienen un acuerdo de que ambas partes ganan. Esta cadena sigue en donde todos los presentes del proceso ya sea de contratación, construcciones, pagos de nómina que se dan cuenta de lo que pasa, pero se quedan callados y muchas veces son partícipes de todo esto debido a que muchas veces, si lo hacen, no los despiden o los tienes en cuenta para trabajos mas adelante o simplemente ganan dinero lo cual es entendible que muchos de estos empleados tengan familia y siempre quisieran lo mejor para esto. Si no intentamos que esto deje de suceder poco a poco, poco a poco ir diciendo que no a la tentación de ganar algo extra, poco a poco tratando de jalar a los demás para dejar estas actividades y siempre teniendo en cuenta muchos valores que se han aprendido alrededor de nuestras vidas, esto no dejara de suceder.

...