Catedra del caribe

1. Teniendo en cuenta el documento Bases geohistoricas del caribe colombiano, realiza una síntesis sobre el caribe histórico y geográfico.

El Caribe a nivel histórico: El descubrimiento del nuevo continente fue primero que todo una equivocación, Colon buscaba las indias orientales, pero en su lugar termino chocándose con América (Nombre dado en honor a su cartógrafo), al ver esto Colon regresa a Europa con la idea de que había encontrado el paraíso, un nuevo mundo que no se mencionaba en la biblia. Mientras tanto en Europa se tiene el pensamiento de ejercer sobre el destino de los “otros”, es decir, sobre los descubiertos, y he aquí donde nace y se reconoce la existencia de alguien que es diferente. Los españoles descubrieron que el pueblo no era salvaje sino “caníbal” del mismo “cariba” o comedor de carne. El cual crea una imagen relacionando a este comportamiento con la esclavitud, y es a partir de este pensamiento que la reina Isabel autoriza la esclavitud en 1505.

Al mar que está en las Antillas, lo llamaron “mar de los caribes” que es lo que hoy conocemos como gran Caribe, que incluye no solo la cuenca del mar, si no sus exteriores, hasta el punto de que algunos lo extienden hasta el noroeste de Brasil. Más adelante en el proceso de la colonización el Caribe paso a ser la llave de oro de América el cual sirvió al imperio español para dar paso a su vano esplendor y también para pagar sus deudas con la casa de comercio y de préstamo. El Caribe fue un campo de experimentación en la economía de los imperios ingles, francés y holandés. El Caribe sin duda se convirtió en un punto estratégico en donde países como estados unidos implantaron su hegemonía. A pesar de esto el Caribe pierde importancia para el comercio internacional en la época de los 70, por lo que el Caribe entra a lo que es el tercer milenio.

El Caribe a nivel geográfico: Avella en su ensayo, menciona a los Caribologos Gerard Sadner y James Ferguson, los cuales presentan las siguientes visiones sobre el Caribe desde el punto de vista geográfico. Sadner habla de ciertos grupos de acuerdo con la tradición de la geografía regional, estos son los indicadores culturales, socioeconómicos, culturales, las delimitaciones fronterizas con otros países y los criterios etnográficos que expresan la “identidad Caribe” Todo esto dice Sadner muestra los intereses de quien fabrica las cartas, esto se resume mejor en palabras de Manigat cuando dice “Dígame su definición de Caribe y le diré cual es su definición de política”.

Así mismo el Caribologo James Ferguson aduce que deberíamos estudiar a la región como un todo, es decir, aprender las cosas que tienen en común, como la historia o la cultura.

1. Que significado e importancia tienen los ocho procesos estructurantes que plantea Avella en su ensayo para la construcción de la autonomía en la región Caribe.

Los ocho procesos estructurantes que plantea Avella en su ensayo son importantes debido a que cada uno permitirá la construcción de una verdadera Región Caribe, en el cual se deben tener en cuenta los aspectos ya mencionados por Avella como lo es, los limites, el entorno natural, la cultura, el sentido de pertenencia, entre otros, pues cada uno significa un factor importante para la estructuración de una Región autónoma, con reconocimiento por parte del estado, y así mismo que sea una región que acepte sus diferencias y su identidad como caribeños.  

1. Explica porque Avella propone el método de la Geohistoria como otra visión necesaria para entender el proceso de estructuración regional del Caribe colombiano.

R: Avella propone el método geohistorico debido a que la historia regional estaba siendo relatada desde la historia patria y giraba en torno a un error geográfico, es decir, la región Caribe entendida como un escenario de batallas heroicas y “el sitio de cuatro puertos de importancia secundaria para el interior” (Avella.sf), un Caribe Colombiano en donde se cuenta lo que paso y no lo que está sucediendo. Como lo plantea Avella, esta visión no le da sentido a la historia de la región Caribe Colombiana. Para ello propone una nueva perspectiva; otra visión, en otras palabras un método que nos ayude a entender el proceso de estructuración regional a partir de la historia, este sería el método geohistorico, el cual nos permitiría dejar de lado o superar la concepción que se tiene, de ver a la región Caribe como un todo uniforme y como un componente nacional. Un método que de alguna forma nos permita, como dice Braudel, “leer las sociedades”, para en un futuro “saber cómo es y cómo podría ser su devenir”

...