Como crecio el poder de Estados Unidos

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO  

FACULTAD DE ECONOMÍA
[pic 1][pic 2][pic 3]

HERNANDEZ BARRERA SALVADOR

HISTORIA ECONOMICA GENERAL II

PROFESOR:
ANTONIO CHAVEZ JUAN PEDRO

   Como creció el poder de Estados Unidos.  

[pic 4]

FECHA DE ENTREGA:

23-05-2018

Como creció el poder de Estados Unidos.

Este texto se centrará en el imperialismo capitalista que describe como la fusión contradictoria de la política estado–imperial con los procesos moleculares de la acumulación de capital en el espacio y en el tiempo. Lo primero se refiere a la estructura, estrategias políticas, diplomáticas y militares, lo segundo se refiere a los flujos del poder económico que atraviesan el espacio continuo.

El capitalista que tiene el potencial monetario trata de invertir este para obtener mayores beneficios, o sea, trata de atesorar más capital, para tener mayores beneficios para sí mismo, opera de manera continua en el espacio-tiempo, sin límites; los hombres de estado y los políticos buscan mantener o aumentar su poder ante otros estados, por el beneficio colectivo, haciéndolo en un espacio fragmentado territorialmente, siendo así entes de vida prolongada.

Las instituciones del estado tienen un papel importante en la configuración del entorno donde tiene lugar la acumulación de capital. Habiendo palancas monetarias presupuestarias y fiscales, transformando al estado en un agente económico potente.

Las formas imperialistas, desde la representación de la lógica capitalista, tienden a explotar los ambientes geográficos y también a sacar provecho de lo que el autor denomina como asimetrías, que podría definirse como un intercambio desigual e injusto. El potencial económico y el bienestar de algunos territorios en particular aumentan a costa del declive de otros. Una de las labores clave del estado radica en tratar de persistir esa pauta de desigualdades en el intercambio espacial para que funcione en su propio beneficio. El estado es el ente político más capacitado para organizar los procesos, su fracaso originaría una disminución del patrimonio y el poder del país que encarna.

En el imperialismo de tipo capitalista, obviamente predomina la lógica capitalista, aunque en ocasiones lo hace la lógica territorial.

Hannah Arendt nos dice “una acumulación sin fin de propiedad debe basarse en una acumulación sin fin de poder. El proceso infinito de acumulación de capital necesita la estructura política de una “potencia tan ilimitada” que pueda proteger una propiedad cada vez mayor haciéndose cada vez más poderosa”.

Si esto es cierto, cualquier potencia hegemónica, para mantener su posición con la acumulación incesante de capital, debe tratar incesantemente de extender, expandir, e intensificar su poder, aunque esto también puede ser el talón de Aquiles de un estado.

...