Compare la situación de Rusia en 1917 con la actual crisis de Venezuela

TABLA DE CONTENIDO

1.        Compare la situación de Rusia en 1917 con la actual crisis de Venezuela        3

2.        ¿Cuáles fueron los efectos económicos del  Keynesianismo-Paternalismo?        4

3.        ¿Que proponía Hayek en materia económica?        5

4.        ¿Qué ocurre cuando los bancos emiten dinero y como lo asocia al lavado de activos?..............................................................................................................................6

5.        ¿Cómo define Hayek los estados totalitarios?.        7

6.        ¿Cuál es la influencia de Hayek y la escuela Austriaca en la actualidad?        8

Bibliografía        9

1. Compare la situación de Rusia en 1917 con la actual crisis de Venezuela

 Inspirados por las teorías económicas de karl marx los rusos se propusieron derrocar el capitalismo, Lenin el líder de la revolución incitaba a los obreros del mundo para que se unieran a esta, ya que estos creían que el comercio y la propiedad privada eran actos criminales. En la Rusia soviética las predicciones de Von Mises se estaban cumpliendo, ya que el régimen Soviético había abolido lo que consideraba como el caos del libre comercio, ya que el estado había empezó a controlar la economía y a fijar los precios y salarios.

Estas medidas, le generaron a Lenin  un desastre económico y sumergió a Rusia en las sombras, al darse cuenta de este desastre económico Lenin propuso una Nueva Política Económica la cual consistió en que los campesinos podían vender sus productos y ser dueños de las tierras. Con estas medidas podrían recuperarse de la crisis económica, esta propuesta de Lenin fue poco agradable para sus camaradas, cuando Lenin murió Stalin tomó el control e introdujo la planificación central.

Aunque la planificación central en un principio demostró ser más productiva que el capitalismo, pronto las empresas dejaron de ser productivas y el estado pasó a estar continuamente endeudado para mantener el pleno empleo. 

La actual crisis venezolana se puede comparar con la Rusa ya que el difunto Hugo Chávez llegó a la presidencia con la promesa del socialismo del siglo XXI para acabar con la pobreza pero no se centró en lo que la generaba, Chávez  adoptó un modelo asistencialista: programas de construcción de vivienda, aumento de las pensiones de los ancianos y acceso a la atención primaria de salud, “que después se volvió imposible de mantener”.

Así se puede decir que inició la crisis actual de Venezuela, ya que el país al no ser desarrollado no tenía los recursos suficientes para brindarles todas estas ayudas a su pueblo, generando un alto endeudamiento que no pudo pagar y esto llevó a una alta inflación al momento en que el petróleo bajó drásticamente de precio, siendo este la mayor fuente de ingreso de Venezuela.

[pic 1] 

1. ¿Cuáles fueron los efectos económicos del  Keynesianismo-Paternalismo?

Los efectos económicos según el keynesianismo tuvieron gran importancia ya que este tuvo gran influencia de un pensamiento global y aunque este empezó a tener mayor importancia ya cuando su postor se encontraba en una avanzada edad. Este modelo ayudó a salir crisis económica a nivel mundial durante 1929, ya que muchos países empezaron a aplicar su metodología.

Según (S. Jahan, A.Saber y P. Chris) argumentaba que una demanda general inadecuada podría dar lugar a largos períodos de alto desempleo. El producto de bienes y servicios de una economía es la suma de cuatro componentes: consumo, inversión, compras del gobierno y exportaciones netas. Cualquier aumento de la demanda tiene que provenir de uno de esos cuatro componentes. Pero durante una recesión, suelen intervenir fuerzas poderosas que deprimen la demanda al caer el gasto.

Por ejemplo, al caer la economía la incertidumbre a menudo erosiona la confianza de los consumidores, que reducen entonces sus gastos, especialmente en compras discrecionales como una casa o un automóvil. Esa reducción del gasto de consumo puede llevar a las empresas a invertir menos, como respuesta a una menor demanda de sus productos. Así, la tarea de hacer crecer el producto recae en el Estado. Según la teoría keynesiana, la intervención estatal es necesaria para moderar los auges y caídas de la actividad económica, es decir, el ciclo económico.

Durante la guerra los altos niveles de desempleo registrados en Estados Unidos y en la mayor parte de las potencias europeas Keynes propuso aumentar el gasto público para que a su vez, aumentará el empleo y así se consiguiera un punto de equilibrio; así fue que como Estados Unidos realizó un préstamo y comienza a manufacturar implementos para la guerra dando así a miles de Norteamericanos trabajo desde mujeres las cuales estaban encargadas de elaboración de trajes militares a cientos de hombres encargados en el ensamble de camiones, preparación de cazas, etc.

En conclusión basada en este modelo para evitar una crisis o hiperinflación del Estado, este mismo debe incrementar su gastos público, abriendo nuevas oportunidades de empleo, de este modo aumentaría la conocida oferta-demanda tanto a nivel nacional o global, mejorando la calidad de vida, y así mismo generando mayores ingresos tanto para el gremio empresarial como para el estado.

1. ¿Que proponía Hayek en materia económica?

HAYEK EN MATERIA ECONOMICA

Según Betancourt, (2008), Hayek favoreció significativamente en el estado actual de la macroeconomía monetaria, por ello,  defendía la idea en donde el liberalismo, sin Estado intermediario, “es un sistema que puede conducir las economías capitalistas a un equilibrio económico dinámico, que hoy podría ser definido como "óptimo"”’ (Betancourt, 2008), es así que “Hayek creía que el mercado se encargaría de sí mismo” (Esteban, 2014).

...