Conflicto De Leyes En Tiempo Y Espacio

Contenido

1.3 Abstrack 4

2.0 CONFLICTO DE LEYES EN TIEMPO Y ESPACIO 5

2.1 LOS CONFLICTOS DE LEYES Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. 5

2.2 CARÁCTER NACIONAL DE LAS REGLAS REFERENTES A LOS CONFLICTOS DE LEYES. 6

2.3 LA TEORIA DE LOS ESTATUS. 7

2.4 REGLAS DEL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERALSOBRE CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO. 7

2.5 Conclusión 9

3.0 Bibliografía 10

Índice

1.2 Introducción……………………………………………………………………3

1.3 Abtrack…………………………………………………………………………..4

2.0 Conflicto de leyes en tiempo y espacio…………………………………...5

2.1 los conflictos de leyes y el derecho internacional privado……………6

2.2 Carácter nacional de las reglas referentes a los conflictos de leyes..6

2.3 La teoría de los estatus………………………………………………………7

2.4 Reglas del código civil del distrito federal sobre conflicto de leyes en el espacio……………………………………………………………………………8

2.5 Conclusión ……………………………………………………………………..10

3.0 bibliografía……………………………………………………………………...10

1.2 INTRODUCCION

Toda ley tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de vigencia. Esto significa que solo obliga por cierto tiempo y en determinada porción del espacio.

En el ámbito temporal es posible que una ley se aplique no solo a los hechos jurídicos ocurridos a partir de la iniciación de su vigencia, sino a las consecuencias normativas de hechos anteriores, inicialmente regidos por otra ley.

Esto implica la coincidencia de las supuestas de ambas leyes, así como la divergencia de sus disposiciones y la perduración de las consecuencias normativas nacidas bajo el imperio del primer receptor. La aplicación de leyes que tienen diferente ámbito temporal de vigencia suelen ser llamados conflictos de leyes en el tiempo. Paralelamente a esto se habla de conflictos de yes en el espacio

1.3 Abstrack

Conflict of laws in space is not only to inquire what law should apply in this or that place but whether a certain person should apply its own law or foreign. These conflicts are always reduced to establishing the territorial or extraterritorial nature of certain precept.

In principle, existing laws are applied in a state within the territory of the same. In certain cases the possibility of mandatory law in the territory of a state is applied outside it, or that of the foreign law has national implementation is supported.

2.0 CONFLICTO DE LEYES EN TIEMPO Y ESPACIO

Los llamados conflictos de leyes en el espacio se reducen siempre a establecer el carácter territorial de determinado precepto. En principio, las leyes vigentes de un estado se aplican dentro del territorio del mismo. Lo que en el derecho público se llama territorio no es otra cosa que el ámbito normal de vigencia del orden jurídico de un estado, en relación con el espacio.

La validez del sistema normativo que constituye el orden jurídico estatal dice Kelsen se circunscribe, en principio, a un determinado territorio. Los hechos que regulan a esas normas tienen la nota espacial de que han de ocurrir precisamente en un territorio determinado.

La actividad de las personas no se desenvuelven siempre, desde el punto de vista del derecho, en el ámbito espacial de vigencia del estado a que pertenecen, sino que puede desarrollarse en territorio extranjero, o en relación con personas de diferente nacionalidad, o con bienes ubicados en otro estado, a menudo surge las cuestiones concernientes a la autoridad extraterritorial o puramente territorial de las diversas normas.

2.1 LOS CONFLICTOS DE LEYES Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

El problema de los conflictos de leyes en el espacio es la más importante de las cuestiones estudiadas por el derecho internacional privado, más no la única

1. Problema de nacionalidad

2. Problema de la condición de los extranjeros

3. Conflicto de leyes en el espacio

La nacionalidad suele ser definida como ´el vínculo político y jurídico que relaciona a un individuo con un estado¨. Desde el punto de vista de dicho vinculo, los individuos divídanse en nacionales y extranjeros. Establecida tal división, relativamente a una organización política determinada, ocurre preguntar cuáles son los derechos de los no nacionales de cada país.

El conflicto de leyes no puede surgir si antes si antes no se ha resuelto, en conexión con cada caso, la condición con los no nacionales.

El problema de la condición de los extranjeros debe, naturalmente, resolverse de acuerdo con la legislación de cada país. Solo la mexicana, por ejemplo, debe ser consultada para determinar de qué derechos gozan en México los no nacionales.

Tratándose del otro problema, en cambio, la aplicable no es siempre la misma: se aplica la ley que sea competente en virtud de las reglas del conflicto de leyes, ya la nacionalidad, ya la extranjera.

2.2 CARÁCTER NACIONAL DE LAS REGLAS REFERENTES A LOS CONFLICTOS DE LEYES.

Las relativas a la solución de los conflictos de leyes poseen carácter nacional. Esto quiere decir que no se ha podido llegar a establecer un derecho internacional privado uniforme. La consecuencia que lógicamente se infiere de tal situación, es la de que puede haber tantos sistemas distintos de solución de conflictos de leyes en el espacio como ordenes jurídicos.

En las legislaciones de casi todos los países existen diversas reglas de derecho internacional privado, destinadas a la solución de problemas de que tratamos. En estas condiciones, es indudable que los jueces de un estado tienen el deber de someterse, para solucionar dichos conflictos, a sus propias leyes sobre tal materia.

Es necesario, distinguir con todo esmero las reglas de solución de los conflictos de leyes en el espacio, o reglas de derecho internacional

...