Conflicto Sr. Lamela

1. El conflicto está en que al Sr. Lamela le robaron la bicicleta, estando esta dentro de las instalaciones de la empresa, el está pidiendo que le respondan por la bicicleta o que le den el dinero de lo que cuesta esta, y la empresa no quiere responder por la bicicleta.
2. Este sería un conflicto de relaciones, ya que ambas partes quieren algo distinto de lo mismo.

3.1 Intereses: Por cada parte los intereses van a ser que ninguno salga perjudicado, por su parte, en otras palabras, ganar.

3.2 Opciones: La opción por cada parte es idear un acuerdo para que tanto como el Sr. Lamela y el laboratorio salgan beneficiados, sin necesidad de que se vayan a un conflicto mayor.

3.3 Normas: Poner unas normas que ambas partes cumplan para ver que solución es la que más conviene y que así el beneficio sea mutuo.

3.4 Alternativas: Si ambas partes no cooperan para llegar a un acuerdo, proponer una alternativa en la que el Sr. Lamela y el laboratorio estén de acuerdo.

3.5 Propuestas: La propuesta por parte del Sr. Lamela es que le respondan por si bicicleta o que le den el dinero de lo que cuesta, y la propuesta por parte del laboratorio es no responder, ya que según ellos no tienen la responsabilidad sobre eso, más que todo si no tenía autorización para guardar la bicicleta.

4. El interés por parte del Sr. Lamela es recuperar su bicicleta, ya que es muy costosa, y por parte del laboratorio no hay intereses, solo no tener que pagar la bicicleta.

5. Yo resolvería el conflicto de la siguiente manera:

Esperar al dictamen del juez para que ambas partes puedan poner sus versiones y sus propuestas sobre la mesa, ya teniendo eso analizaríamos que parte tiene más la razón en el conflicto y se haría el debido proceso para que ambas partes cumplan con el acuerdo.

Yo por mi parte de daría la razón al laboratorio, ya que el Sr, Lamela no tenía ninguna autorización para guardar la bicicleta en el garaje, y por lo tanto la empresa no tenía ninguna responsabilidad ni debe responder.

...