Constitucional

1 Según el Art. 30 de la Constitución Nacional que expresa “La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. La necesidad de reforma debe ser declarada por el Congreso con el voto de las dos terceras partes, al menos, de sus miembros; pero no se efectuará sino por una Convención convocada al efecto.” Ante esto y tras haber analizado el primer caso debo decir que no es correcta la reforma debida que según el art. citado solo el congreso tiene la facultad de impulsar una reforma constitucional y determinar cuáles son las normas o las partes de la Constitución Nacional que, a su criterio y en virtud de la representación del pueblo y de las provincia que inviste, son las que requieren modificación, supresión o incorporación de otras nuevas.

Luego de la sanción que el Congreso con un mínimo de aprobación de las 2/3 partes de sus integrantes pasa a la Convención quién evalúa el proyecto y tiene la facultad soberana dentro del temario que le fijó el Congreso, pudiendo rechazar o aceptar la reforma, y en tal caso, suprimir y agregar las normas pertinentes al cumplimiento del objetivo congresional.

Más allá que no está permitido la reforma de la Constitución por un Decreto de necesidad y urgencia os plazos no se respetaron en el caso plateado, debido que hay una serie de etapas que se deben cumplir una vez que el proyecto de reforma llega al Congreso.

Según la ley 26.122 art. 12, luego de 10 (diez) días que el poder Ejecutivo presentase un decreto de necesidad y urgencia, el mismo debe pasar a la Cámara Bicameral Permanente para evaluar si es válido o no.

...