Corrupcion el sistema de justicia durante la epoca de fujimori
Enviado por Sebastian Oré • 1 de Julio de 2019 • Ensayo • 2.306 Palabras (10 Páginas) • 158 Visitas
Código: | 2 | 0 | 1 | 8 | 1 | 3 | 3 | 6 | ||
(Escriba aquí su código con números grandes y legibles.) |
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESTUDIOS GENERALES LETRAS
TRABAJO INDIVIDUAL
Título: Corrupción en el Poder Judicial durante el régimen de Fujimori
Nombre: Miguel Rodríguez Carpio
Tipo de evaluación: Trabajo Final
Curso: Taller de Escritura e Interpretación de Textos (LIN-126)
Horario: 149
Profesor(a): Karen Coral
SEMESTRE 2018-1
I. Esquema
Tema: Escribir aquí el tema delimitado
1. Introducción
2. Reforma Judicial
2.1. El proceso de la reforma
2.2. La reforma usada como caballo de troya
3. Intervención en el nombramiento de magistrados y soborno de estos mismos
3.1. Consejo ejecutivo del poder judicial
3.2. José Dellepiane y su defensa
4. Cierre
II. Texto
Corrupción en el Poder Judicial durante el régimen de Alberto Fujimori
En este trabajo de investigación enfocado en el periodo en el que Alberto Fujimori, periodo en el que se conoce que existió una gran red de corrupción y el totalitarismo que ejerció en todos los ámbitos del estado, unos ejemplos de este totalitarismo es el autogolpe de estado con el que cierra el congreso en 1992 o los crímenes de lesa humanidad como los de Barrios Altos, La cantuta, entre otros secuestros ejercidos injustamente, justificados como detención de sospechosos a pesar de que no tenían pruebas que lo amparen y sin darles el debido proceso que se merecen por los tratados internacionales de derechos humanos, la constitución, el código penal y otras leyes peruanas que fueron violadas durante este periodo; la operación Chavín de Huántar en donde se dice haber vulnerado el derecho a la vida y también al debido proceso por las ejecuciones extrajudiciales que cometieron agentes de los grupos paramilitares enviados por Montesinos y Fujimori con órdenes de matar a todos los terroristas a pesar de que podían ser confundidos con rehenes, Fujimori también ha sido acusado de lavado de activos, robar dinero del estado entre otros actos de corrupción como el clientelismo político y su fuga del país amparado en su doble nacionalidad, peruana y japonesa fue al país del sol naciente y allí permaneció hasta el año 2005 escapando de los cargos a su contra y que no exista extradición. Esta investigación se enfoca en el totalitarismo fujimorista, más específicamente en el Poder Judicial, uno de los tres poderes del estado peruano que se centra en la administración de justicia y al igual que los otros dos poderes del estado encargarse de que la constitución esté por encima de todas las leyes y hacer valer lo que en ella está escrito, al conocerse esto se sobreentendería que el Poder Judicial, al tener independencia jurídica y administrativa debió sancionar muchos de los actos cometidos por el mismo estado durante el periodo de gobierno de Alberto Fujimori, en este trabajo de investigación se explicará cómo él y su asesor presidencial Vladimiro Montesinos ejercían un control casi total en las decisiones y acciones del Poder Judicial, como la reforma judicial de 1995-1996, y despido de trabajadores públicos, se calcula que despidió aproximadamente a 300,000 funcionarios públicos entre ellos estaban la mayoría de jueces y trabajadores del poder judicial que no estaban dispuestos a favorecer al régimen de Fujimori , estos despidos debieron también ser observados por el poder judicial y ser sancionados debido a que competen al derecho laboral, dado que son depidos arbitrarios por lo que se le debe pedir una indemnización a la empresa o en este caso el estado, esto no se dio y existió una gran tasa de desempleo en el sector público, a pesar de esto Fujimori mantenía una alta aceptación por otras reformas populistas y su reacción ante en fenómeno del niño, donde a pesar de supuestos actos de corrupción, estuvo con la gente y prometió cosas que cumplió en algunos casos o en otros cumplió pero tiempo después y no como la gente esperaba, el presidente sabía como mantener a las personas a su favor, continuando la lucha contra el terrorismo que para muchos fue lo mejor y justifica todo el daño que hizo ya que piensan que solo él lo enfrentó, esto es cierto pero en el camino se cometieron miles de abusos e incluso muertes injustas, torturas a inocentes y las personas no podían estar tranquilas porque el SIN vigilaba a todos y a la más mínima sospecha que tenían podían detenerte sin justificación ni orden judicial.
Durante el régimen de Alberto Fujimori, se dieron muchos cambios en el diseño estatal ideados por él y Vladimiro Montesinos, muchas de estas modificaciones fueron para beneficiarse a ellos mismos o a sus colegas y así permanecer en el poder y sacar provecho económico ilícitamente sin ser sancionados por establecerse a si mismos una inmunidad que los amparaba ante cualquier delito. La gente de a pie no se daba cuenta de nada debido a las mentiras y excusas que elaboraban, además del estilo populista de Fujimori y que les hizo creer que solo él podía hacerse cargo del terrorismo y desaparecerlo de nuestro país. Idearon fachadas para sus reformas políticas como la reforma que se dictó en octubre del año 1995 sobre el poder judicial, gracias a esta y otras leyes que impusieron, se les dieron impunidad a todos los delitos que cometían ellos y sus brazos en todo el país, por ejemplo sus grupos paramilitares como el llamado grupo colina, ya que por orden de Montesinos y los servicios de inteligencia llevaban a cabo actos en contra de los derechos humanos, vulneraban el derecho al debido proceso judicial ya que se sentían jueces y ejecutores no solo gracias a las reformas y leyes que dictaron sino además por los sobornos a los magistrados, los que fueron ejercidos además por la influencia que tenían en el poder judicial gracias al consejo ejecutivo del poder judicial o CEPJ. Como se explica en la revista “Derecho y sociedad”: “El proceso de la reforma empezó a fines de 1995 cuando el mismo presidente de la corte suprema dictó un proyecto de ley que encargaba la creación de la nueva reforma judicial a poderes externos al judicial, es decir el legislativo y ejecutivo, al no funcionar volvió al poder judicial a cargo de una comisión ejecutiva del poder judicial, integrada por tres vocales supremos: civil, penal y constitucional”(Huerta Canales - página 97 - 1998), la comisión ejecutiva del poder judicial fue establecida por montesinos y Fujimori para que ellos nombren al presidente de la misma y así poder reformar y controlar al poder judicial, el ejecutivo estableció a José Dellepiane Massa, quién obedecía las órdenes de Montesinos e ideó una reforma judicial que como dice Huerta Canales en Derecho y Sociedad “ La reforma inició siendo administrativa pero luego se convirtió en jurisdiccional"(98-1998) implica que primero era solo reforma de la estructura que administraba este poder del estado pero terminó reformando las leyes y la forma de resolver algunos casos para los magistrados. Según Huerta esta reforma era prioridad para Fujimori y algunas de las metas trazadas para esta comisión eran las de acercar la justicia a la población, descentralizar los procesos, fortalecer la vocación de servicio en la administración de justicia, racionalización administrativa y emplear los servicios especializados para crear eficiencia, vemos que mediante esto Fujimori disfrazaba a la reforma como algo positivo y así justificar ante los organismos internacionales y la población peruana la destitución masiva de jueces y funcionarios del poder judicial y así colocar a otros que sean de confianza o fáciles de influenciar o sobornar para poder sacar provecho del sistema de justicia vulnerando al debido proceso y a la libertad jurisdiccional, además el poder judicial era necesario para poder beneficiar a las empresas privadas debido al carácter neoliberal del periodo de Fujimori y así apoyar a la economía del sector privado y hacer crecer la economía después de que Alana García estatice todas las empresas, que como se recuerda llevó a la economía a una hiperinflación. Además, justificó al golpe de estado por que había desprestigiado al régimen de Fujimori ante los extranjeros y necesitaba una justificación bien elaborada ya que en verdad el sistema de justicia si necesitaba una reforma profunda, pero al ser usada para otros fines se perdió el fin que necesitaba el pueblo peruano. Por otro lado también existieron cambios buenos durante la época de Fujimori en materia del sistema de justicia como lo es el del Tribunal Constitucional (TC) como órgano autónomo que ya no tiene que ver nada con el poder judicial gracias a la constitución de 1993, en 1995 se implementaron las garantías constitucionales como el habeas corpus y habeas data que sirven a la población como recurso para defender sus derechos y son muy aplicadas en la actualidad por ser eficientes y apoyar en gran manera a la población a que se cumplan sus derechos establecidos en la constitución política de nuestro país, por todos estos motivos se puede ver que Fujimori impulsó cambios necesarios para el Perú pero que a su vez fueron usadas para su propio beneficio y apoyaron al totalitarismo de Fujimori y Montesinos que tomaban todas las decisiones em cada poder del estado y tenían bajo su control a todos los funcionarios y a los que no, los echaban de su cargo. Esta reforma de 1995 fue usada como caballo de Troya según De Belaúnde, para beneficiar a los políticos ya que la reforma fue primero administrativa pero luego fue más de aspecto político. Según A. Wagner Quiroz en su libro Historia de la corrupción en el Perú la reforma judicial fue respaldada por el 95% de la población encuestada ya que se pensaba que el sistema de justicia peruano se iba a modernizar y se iba a cambiar las bases del derecho romano por las del derecho estadounidense con bases anglosajones.
...