¿Cómo concibe la Real Asociación Médica Holandesa el rol del médico en la interrupción de la vida por petición?

¿Cómo concibe la Real Asociación Médica Holandesa el rol del médico en la interrupción de la vida por petición?

Hablar de la interrupción de la vida por petición o eutanasia en la actualidad es controversial ya que surgen muchos puntos de vista, a favor o en contra. En Holanda hace diez años ha sido aceptada la ley sobre el control de la interrupción de la vida por petición  y de la asistencia al suicidio. La eutanasia y la asistencia al suicidio permanecen prohibidas. No obstante, según la ley sobre la eutanasia, el medico que pone término a la vida de un paciente por petición explicita suya o le procura los medios con la finalidad explicita de interrumpir su vida, no es perseguido por la ley, sean cumplidos los criterios requeridos. Una de estas exigencias implica que el médico esté convencido de que el sufrimiento del paciente no tenga perspectivas y sea insoportable. Que el sufrimiento sea percibido por el paciente como insoportable no es el único factor que determina la decisión de practicar la eutanasia o de dar asistencia al suicidio. Es el médico quien debe estar convencido de que el sufrimiento es insoportable. Resulta que muchos médicos no están informados que también la demencia, afecciones psiquiátricas crónicas y un acumularse de disturbios de la vejez pueden ser causa de sufrimientos; esto al interior del cuadro de la ley sobre la eutanasia, da espacio al médico para efectuar la eutanasia o ayudar al suicidio. Además, en la toma de posición de la Real Asociación Médica, se presta a lo que considere el médico. Esta posición de la Real Asociación Médica ha provocado un descontento en una parte de la sociedad ya que unos consideran que no debe ser necesario tener el visto médico, que tienen el derecho de hacer con su vida lo que ellos quieran sin importar lo que otras personas digan. La Real Asociación Médica Holandesa se quiere atener, desde su punto de vista, a una base médica, es decir a una condición que puede ser calificada como una enfermedad o una combinación de enfermedades o disturbios, para poder hablar de sufrimiento sin perspectivas e insoportable, que es el fundamento para eutanasia y para la asistencia al suicidio. Con ello no se acepta el criterio de “una vida llegada a complimiento”. Es difícil tomar una postura a favor de la eutanasia para ciertos sectores ya que incurre con las leyes de dios (vida) y para un sector de médicos es éticamente incorrecto y para otro es un derecho el poder decidir que hacer con tu vida. Lo que es muy respetable es el libre albedrio que tienen las personas con su vida, nadie puede obligar a tomar decisiones que no vayan con la forma de pensar de la persona , esto mientras no afecte a terceros.

...